האם ניתן להוכיח שהנכס ש"מכר" המזיק עדיין שייך לו?
המזיק "מכר" את הנכס על מנת לא לשלם חובות
אבי
09/03/19
שלום רב!
ביהמ"ש החליט שנתבע (המזיק) חייב לתובע סכום מסוים עבור נזק גוף שנגרם לתובע לפני 15 שנה (אין התיישנות בנסיבות התביעה). יחד עם זאת, עוד לפני הגשת תביעה הנתבע "מכר" את הנכס, כולל העסק, לחתנו בסכום סימבולי וכשהתיק הגיע להוצל"פ, לנתבע לכאורה אין שום נכס או כספים או הון אחר. חתנו אינו צד בתביעה. האם ניתן להוכיח שהנכס ש-"נמכר" עדיין שייח לנתבע, אם ה-"מכירה" בוצעה לפני כ -10 שנים והתיק כבר בהוצל"פ?
תודה רבה
ביהמ"ש החליט שנתבע (המזיק) חייב לתובע סכום מסוים עבור נזק גוף שנגרם לתובע לפני 15 שנה (אין התיישנות בנסיבות התביעה). יחד עם זאת, עוד לפני הגשת תביעה הנתבע "מכר" את הנכס, כולל העסק, לחתנו בסכום סימבולי וכשהתיק הגיע להוצל"פ, לנתבע לכאורה אין שום נכס או כספים או הון אחר. חתנו אינו צד בתביעה. האם ניתן להוכיח שהנכס ש-"נמכר" עדיין שייח לנתבע, אם ה-"מכירה" בוצעה לפני כ -10 שנים והתיק כבר בהוצל"פ?
תודה רבה
ביצוע פסק דין
עו"ד סימונה גולדמן מימון
מנהלת
10/03/19
שלום רב,
צריך לבדוק כנגד מי ניתן פסק הדין. האם זה כנגד בעל הנכס עצמו אז לא משנה שמכר את הנכס.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן להגיש תביעת רשלנות נגד עורך דין למרות התיישנות?
האם ניתן להגיש תביעה ייצוגית על הגיינת פה לקויה בהוסטל לחוסים?
האם אפשר לתבוע את ועד הבית על הצבת מצלמת אבטחה הפוגעת בפרטיות?
תקנון קרן הפנסיה והוראות מעבר
האם ניתן להגיש תביעת נזיקין נגד הרשות לאחר ביטול צו הריסה?