האם יש עילה להפרת חובה חקוקה בעקבות הליך משפטי חסר בסיס?
שאלה לגבי נזק בעקבות הליך משפטי חסר בסיס
מדובר בבקשה למתן פסק דין הצהרתי שבסופו המבקשים חזרו בהם. אלא שכעת מסתבר שלהליך בו הם נקטו נגדי לא היה כל בסיס (בדיוק כפי שטענתי בהליך עצמו). מדובר בהליך משפטי שהושתת על טענת כזב ביודעין ובזדון.
שאלתי היא האם יש כאן בנוסף לרשלנות גם עילה של הפרת חובה חקוקה? ואם כן, מה היא?
תודה
פיצוי בגין הליך משפטי כושל
צהריים טובים,
ראה את תשובתי מטה.
אפשר אולי לנסות ולטעון עוולת נגישה לפי סעיף 60 לפקודת הנזיקין. אמנם מדובר על הליכים פליליים אבל קיימת פסיקה שנוטה להרחיב את היריעה בעניין עוולה זו.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהם התנאים להגשת תביעת נזיקין בעילה של הפרת חובה חקוקה?
האם אפשר לקבל זיכוי או החזר בגין ריהוט שהוזמן מחב' שפשטה את הרגל
האם ניתן לתבוע את מאתר הנזילות על חוות דעת שגויה בתביעות קטנות?
האם דיירים בבניין משותף אחראים לשלם על נזקי המרזב שנגרמו מהקומה מעליהם?
מה המשמעות של חוסר התייחסות לדמי גמולים בעבור עמית נכה בתקנון הפנסיה?