תאונת דרכים: מתי עדיף לתבוע ולא להפעיל את הביטוח המקיף?

שלום דני,

שאלה מצוינת, שרבים מתלבטים לגביה.



נתחיל מהסוף - אובדן הנחת פרמיה, או בעגה המקצועית "הנחת היעדר תביעות", היא רכיב נזק שתוכל לתבוע את צד ג' אם תפעיל את הביטוח המקיף.



לשאלתך לגופה - הדבר תלוי ביכולת הפיננסית שלך, ובגובה הנזק. אני סבור תמיד שאם מדובר בנזקים לא משמעותיים, ואפשר אפילו לשלם באשראי, אז עדיף להימנע מהפעלת הפוליסה, לתקן לבד, ולתבוע את צד ג'.



אם מדובר בנזקים גדולים, והיד אינה משגת מבחינה כלכלית, הרי שאז אתה יכול להפעיל את הפוליסה, ולתבוע את ההשתתפות העצמית ואת ההשתתפות העצמית לירידת ערך, את הכינון ואת אובדן הנחת היעדר התביעות. 



לסיכום - אין בהכרח נכון או לא נכון, הכל תלוי בהיתכנות הכלכלית.



בהצלחה!





בברכה,




עו"ד ראוף נג'אר


מנהל פורום תאונות דרכים



האורגים 21, אשדוד

טל': 08-6538011 ; מייל: raouf@an-law.co.il