האם יש הצדקה לבקשה לאורכה נוספת להגשת כתב הגנה של 30 יום?
שאלה
חני
13/01/13
שלום, המועד להגשת כתב הגנה הסתיים. הנתבעים קיבלו אורכה בת 45 יום נוספים על השלושים הקבועים בחוק. ולאחרונה התבקש התובע להסכים לאורכה נוספת של 30 יום (כלומר בסה"כ 105 ימים).האם ישנה הצדקה לבקשה זו? והאם בית המשפט יאשר אורכה נוספת? האם יש טעם להתנגד לבקשה חריגה זו או שהיא תאושר בכל מקרה?יובהר, לא מדובר בעו"ד העובד לבד אלא במשרד הכולל מספר לא מועט של עורכי דין.תודה
דחיית מועד להגשת כתב הגנה
עו"ד שי בייזר
מנהל
14/01/13
שלום רב,
קיומה של הצדקה תלוי בנסיבות - כגון, עומס, מספר עורכי דין, מורכבות והיקף התיק. יש גם מקום לשיקולים קולגיאלים.
מצד שני 105 ימים זה פרק זמן ארוך מאוד.
קיומה של הצדקה תלוי בנסיבות - כגון, עומס, מספר עורכי דין, מורכבות והיקף התיק. יש גם מקום לשיקולים קולגיאלים.
מצד שני 105 ימים זה פרק זמן ארוך מאוד.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מתי משלמים את המחצית השניה של האגרה?
כיצד ניתן להוכיח רשלנות מקצועית של עורך דין בהליכי ליטיגציה?
האם ניתן לקבל ערעור ללא תגובת המשיב?
האם ניתן שאשתי תדבר במקומי בדיון משפטי?
האם צריך להזכיר לשופט לחתום על פרוטוקול הדיון?