כיצד מתיישבים עקרונות של הליך משפטי גלוי עם חקירה נגדית מפתיעה?
שאלה לגבי סדרי דין
תמר
16/06/18
מצד אחד הליך משפטי אמור להתנהל בקלפים גלויים.
מצד שני, נקבע לא אחת, שמטרת חקירה נגדית היא להפתיע את בעל הדין היריב.
כיצד בדיוק שני עקרונות אלו, מתיישבים זה עם זה?
נ.ב. - אינני סטודנטית, אלא עורכת דין. שהועמדה בפועל בפני הדילמה הזו בבית המשפט זה לאחרונה.
מצד שני, נקבע לא אחת, שמטרת חקירה נגדית היא להפתיע את בעל הדין היריב.
כיצד בדיוק שני עקרונות אלו, מתיישבים זה עם זה?
נ.ב. - אינני סטודנטית, אלא עורכת דין. שהועמדה בפועל בפני הדילמה הזו בבית המשפט זה לאחרונה.
חקירה נגדית
עו"ד עינב יונסוף וייס
18/06/18
רויטל שלום,
מטרתה של החקירה הנגדית היא לנסות "להפיל" את בעל הדין היריב, כמו מעין קרב מוחות שמתנהל בין עוה"ד החוקר לעד.
נכון שהמשפט צריך להתנהל בקלפים פתוחים, אך יחד עם זאת מלאכת האומנות היא לשאול שאלות מפתיעות מתוך כך.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
מטרתה של החקירה הנגדית היא לנסות "להפיל" את בעל הדין היריב, כמו מעין קרב מוחות שמתנהל בין עוה"ד החוקר לעד.
נכון שהמשפט צריך להתנהל בקלפים פתוחים, אך יחד עם זאת מלאכת האומנות היא לשאול שאלות מפתיעות מתוך כך.
בברכה,
עינב יונסוף וייס, עו"ד
מנהלת פורום עורכי דין
יחזקאל שטרייכמן 2, תל אביב
נייד: 054-4250168; מייל: ejweiss.law@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי