מה הסיכוי לתבוע פיצויים על שימוש לרעה בהליכי משפט?

המקרה שתיארת מצער מאוד.

מן ההיבט המשפטי, ביכולתך להגיש תביעה נזיקית בעוולת הרשלנות או הנגישה, אולם עליך להביא ראיות שיקשרו בין נזקייך הנטענים ובין ההליך המשפטי, וכן תדרשי להוכיח למצער כי התנהלות התובע הייתה רשלנית.

על מנת שתוכלי לקבל החלטה מושכלת תצטרכי לפנות לייעוץ משפטי הולם. ובינתיים אני יכול להמליץ לך בחום לעיין בספרו המרשים של ד"ר אבישי אדד "שימוש לרעה בהליכי משפט: הגנה נזיקית מפני ניצול לרעה של זכות הגישה לערכאות" (2011). תמצאי אותו בספריות למשפטים.

בשורות טובות

1. מכך שנדחתה התביעה נגדך,
אין מתחייבת המסקנה, שהייתה
זו תביעת סרק. ואם אחרי כל
זכייה במשפט יגיש הנתבע שזכה תביעה נגד
התובע, יוצפו בתי המשפט
בתביעות, אנשים יירתעו
מלתבוע ותיפגע זכות הגישה לערכאות.
עם זאת:
2. לפי הפסיקה, אם
אדם ניזוק בשל הליך חסר סיכוי, שננקט
ברשלנות רבתי או בזדון, הוא
רשאי להגיש תביעה על כך. "נפגע
מהליך שיפוטי, אשר ננקט
על-ידי יריבו תוך הפרת חובת
הזהירות המוטלת עליו (בהנחה
וככל שהיא חלה), עשוי למצוא
את תקנתו במסגרת עוולת הרשלנות. הוא
הדין במי שנפגע מהליך שיפוטי שננקט נגדו
במזיד, תוך שימוש לרעה
בזכות הגישה לבית המשפט. זאת,
לא רק מפני שפגיעה במעשה מכוון
היא, בעליל, יותר
חמורה מפגיעה שנגרמה עקב מעשה רשלני,
אלא גם מפני שיסוד ההתרשלות
כולל, מניה וביה, גם
מעשים מכוונים" (השופט
אליהו מצא, רע"א
1565/95, סחר ושרותי ים בע"מ
נגד חברת שלום וינשטיין בע"מ;
נזכר גם ב- ת"א
[שלום, בית
שאן] 348/04, שמעון זריהן
ואחרים נגד שלום טרבלסי; וב-ת”א
[שלום, חיפה]
8254-03-14, צח גלבוע נגד יהודה
טורקובסקי).
3. שימי לב, שעוולת
הנגישה (להבדיל מרשלנות)
יכולה להיות רק בהליך נפל
בפלילים, בפשיטת רגל או
בפירוק (ראי סעיפים 35
ו- 36 לפקודת
הנזיקין והשווי לסעיף 60 לפקודה).