האם יש מקום להגיש תלונה כנגד שופט והקלטה באולם בית המשפט

ש: אבל אתה בעצמך בחוות דעת ראשונה שלך, אתה כותב ואני מצטט,
"מדובר בהתקפי ניתוק שהם התקפים מוקדיים שהחלו בתקופת
שירותו בפנימיה הצבאית"
ת: כן.
ש: אז אתה, לפי חוות דעת הראשונה שלך אתה מסכים עם כל הרופאים
בתיק שהאפילפסיה התחילה בפנימיה הצבאית?.
ת: כן. איפה שהו בפנימיה הצבאית, אני לא יודע בדיוק מתי, כן.
שופט: אבל הוא לא גויס ב75 הוא לא היה בפנימיה הצבאית

לאור הערת השופט (אב בית דין) חוזר בו העד מעדותו ומתקן את תשובתו, שהמחלה החלה לפני הפנימיה הצבאית.

האם השופט פעל כחוק, שגרם לעד לתקן את דבריו?.

האם אין כאן הדרכת עד מצד השופט?.

האם זה לא היה מתפקידו של העו"ד של צד שכנגד, בחקירה נגדית?.

2. מהפרוטוקול של ביהמ"ש נשמטה וצונזרה דבריו של השופט החשובים מאוד מבחינתי.
אבל דבריו מופיעים בהקלטה שביצעתי בעצמי.

אני יכול לעשות עם ההקלטה שבידי משהוא?.

(לציין שניתן כבר פס"ד נגדי).

3. במהלך הדיון אב בית דין משתיק את השופט שרוצה לשאול שאלה של עד של צד שכנגד.

אני לא הגבתי על הדברים, וגם בהקלטה שביצעתי לא שומעים את העניין.

האם יש מצב שיאמינו לי בערעור?.

4. האם יש כאן מקום לפנות בתלונה נגד אותו שופט?.

מנסיונכם התלונות נגד שופטים נבדקות ללא משוא פנים?.