האם המלצה לדחות תביעה נזיקית מהווה עילה לפסלות שופט?
פסלות שופט
רפי
11/04/18
שלום רב,
בהמשך לשאלתי הקודמת.
האם במצב בו הוגשה תביעה נזיקית על רשלנות/נזקי גוף, וכבר בדיון הראשון מבלי דיוני הוכחות ופריסת כל הטענות השופט המליץ שאין כאן רשלנות ושממליץ כפשרה לדחות את התביעה בלי הוצאות - האם זאת עילה לפסלות שופט ככל שמחליטים להמשיך במשפט?
שהרי כבר פסק את הדין וגילה דעתו שאין עילה לתביעה, אפילו שעשה זאת בתורת פשרה.
פסלות שופט
עו"ד טליה שנברגר
מנהלת
11/04/18
רפי שלום,
התשובה היא שלילית.
זה אינו טעם המצדיק פסלות שופט שניתן לבקש ולקבל במקרים מאוד חריגים שזה אינו אחד מהם.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
התשובה היא שלילית.
זה אינו טעם המצדיק פסלות שופט שניתן לבקש ולקבל במקרים מאוד חריגים שזה אינו אחד מהם.
בהצלחה.
בברכה,
טליה שנברגר, עו"ד
מנהלת פורום בתי משפט
העצמאות 40, יהוד
טל': 03-5363408; מייל: talya@sba-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם ניתן "להרחיב חזית" בכתב תביעה מתוקן?
מהו המועד להזמנת עדים למתן עדות בהליך ואיך מזמנים עד לעדות
האם תקנה 49(א) או אחרת מונעת הגשת בקשות ביניים לאחר דיון קדם משפט
איך ניתן לאתר תעודת זהות לצורך הגשת תביעה נגד עורך דין?
האם בעלי דין מתבלים את עדותם בשקרים?