כדי לדעת יש לקרוא את כתב התביעה ואת כתב ההגנה
אי הגשת תצהירי עדות ראשית במועד
רמי
14/02/18
הגשתי תביעה אזרחית לנזקי שריפה נגד בעל דירה ונגד חברת הביטוח המבטחת שלה. התביעה החלה כתביעה קטנה, הועברה ע"י הרשם לסדר דין מהיר, ובהמשך ע"י שופט לסדר דין רגיל. בקדם המשפט האחרון, השופט הציע פשרה כספית לה היסכמתי ואולם חברת הביטוח סירבה. משכך קבע השופט מועד להוכחות והורה לצדדים על הגשת תצהירי עדות ראשית. הגשתי את התצהיר במועד הנקוב, ואולם חברת הביטוח לא הגישה במועד וגם לא לאחריו. מה זה אומר מבחינה משפטית? האם זה משחק לטובתי ? ככל שכן כיצד אוכל לנצל לטובתי ?
כדי לדעת יש לקרוא את כתב התביעה ואת כתב ההגנה
א-ה
15/02/18
כמו כן, יכולה חברת הביטוח לטעון שלא הגישה תצהיר כי העובדות הבסיסיות אינן שנויות במחלוקת, אך המסקנות המשפטיות הן לא כפי שטוען התובע
אפשרות אחרת היא - שחברת הביטוח תוכיח בחקירה נגדית על תצהיר העדות שלך שהעובדות המוצהרות בו אינן נכונות.
כדי לדעת עד כמה היעדר תצהיר עדות משפיע על המצב המשפטי, יש לקרוא את כתב ההגנה ולראות אם ההגנה מתבססת על עובדות שונות מאלו שמופיעות בתצהיר העדות שלך.
אפשרות אחרת היא - שחברת הביטוח תוכיח בחקירה נגדית על תצהיר העדות שלך שהעובדות המוצהרות בו אינן נכונות.
כדי לדעת עד כמה היעדר תצהיר עדות משפיע על המצב המשפטי, יש לקרוא את כתב ההגנה ולראות אם ההגנה מתבססת על עובדות שונות מאלו שמופיעות בתצהיר העדות שלך.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם מייפה הכוח צריך להתייצב לדיון במסגרת ערעור על פסק הדין?
האם הפגרה נספרת במניין הימים שנקבע בהחלטה?
למי הסמכות לדון בהליך האזרחי?
מה טיבה של חובת תום הלב בהליכים משפטיים?
כיצד משפיעים משאבים כלכליים על החלטת אנשים לתבוע פיצויים?