האם מסירת פרטים שגויים לרופא על ידי אפוטרופוס נחשבת לעבירה פלילית?
מסירת פרטים שגויים לרופא של חוסה
אתי
22/01/18
אפוטרופוס של אדם מוגבל - המוסר לרופאו פרטים
שגויים על מצב בריאותו. נתונים שהם שיקריים אשר
כתוצאה מכך הרופא נתן לחוסה כדורים אשר לאחר כחודש גרמו לבעיית כבד חמורה - אישפוז - איפוז בטיפול נמרץ ומוות. הרופאים במחלקת טיפול נמרץ מסרו למשפחה באופן החלטתי וודאי שהכדורים הם אלו שגרמו לכבד לקרוס.
האם מסירת פרטים שיקריים לרופא הם עבירה פלילית בחוק. ואם כן מהי העבירה לפי איזה סעיף בחוק.
אודה לתשובתך.
שגויים על מצב בריאותו. נתונים שהם שיקריים אשר
כתוצאה מכך הרופא נתן לחוסה כדורים אשר לאחר כחודש גרמו לבעיית כבד חמורה - אישפוז - איפוז בטיפול נמרץ ומוות. הרופאים במחלקת טיפול נמרץ מסרו למשפחה באופן החלטתי וודאי שהכדורים הם אלו שגרמו לכבד לקרוס.
האם מסירת פרטים שיקריים לרופא הם עבירה פלילית בחוק. ואם כן מהי העבירה לפי איזה סעיף בחוק.
אודה לתשובתך.
מסירת מידע רפואי כוזב
עו"ד ירון שבס
מנהל
26/01/18
אתי שלום,
מסירת מידע רפואי כוזב ע״י אפוטרופוס הינה עבירה פלילית ועוד איך.
עפ״י ״חוק הכשרות המשפטית האפוטרופוסות״ הרי שאם מונה אפוטרופוס לחסוי והוא מונה גם על גופו של החסוי, הרי שכאן מתגבשת חובה שעליו לדאוג לחסוי שכן החסוי הוא חסר ישע.
במקרה שאת מעלה הרי כי האפטורופוס לא מילה חובתו ועבר על סעיף 322 לחוק העונשין ״אחריות לחסרי ישע״. מכאן גם יהיה ניתן לומר (במאמר מוסגר) שאם המידע הכוזב גרם למותו של החסוי וניתן יהיה להוכיח זאת הרי כי האפוטרופוס גרם לכאורה למותו. במצב דברים זה, אם לתביעה מטעם המדינה תהינה ראיות לכך, הרי שניתן יהיה להעמיד לדין את האפוטרופוס בהתאם לאחד מסעיפי גרם המוות (הריגה או אפילו רצח). אולם מבלי לחרוץ גורלות הרי כי הדרך ארוכה והכל תלוי בחומר הראיות שיש בידי המשטרה.
מקווה שסיעתי.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
מסירת מידע רפואי כוזב ע״י אפוטרופוס הינה עבירה פלילית ועוד איך.
עפ״י ״חוק הכשרות המשפטית האפוטרופוסות״ הרי שאם מונה אפוטרופוס לחסוי והוא מונה גם על גופו של החסוי, הרי שכאן מתגבשת חובה שעליו לדאוג לחסוי שכן החסוי הוא חסר ישע.
במקרה שאת מעלה הרי כי האפטורופוס לא מילה חובתו ועבר על סעיף 322 לחוק העונשין ״אחריות לחסרי ישע״. מכאן גם יהיה ניתן לומר (במאמר מוסגר) שאם המידע הכוזב גרם למותו של החסוי וניתן יהיה להוכיח זאת הרי כי האפוטרופוס גרם לכאורה למותו. במצב דברים זה, אם לתביעה מטעם המדינה תהינה ראיות לכך, הרי שניתן יהיה להעמיד לדין את האפוטרופוס בהתאם לאחד מסעיפי גרם המוות (הריגה או אפילו רצח). אולם מבלי לחרוץ גורלות הרי כי הדרך ארוכה והכל תלוי בחומר הראיות שיש בידי המשטרה.
מקווה שסיעתי.
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
פומביות הדיון והאם לציבור יש זכות לקבל פרוטוקול של דיון
האם מתלונן יכול להגיש ערר על גניזת תיק כנגד חשוד
באילו מקרים מחליטה התביעה להגיש כתב אישום בגין איומים?
האם מתלונן בהליך פלילי זכאי לקבל את פרוטוקול הדיון?
האם הימנעות מהטלת אות קין פלילי היא שיקול להסדר מותנה?