האם יש חובה לשלוח בקשות לעורך דין של הזוכה אם הכתובת לא נכונה?

|

חובת המצאה לעו"ד שכנגד

טל 21/01/18
זוכה הגיש באופן עצמאי בקשה להחייאת תיק הוצל"פ, ללא עו"ד מייצג. לאחר מס' חודשים נמסרה הודעה לחייב ע"י הרשם כשבגוף ההודעה צוין כי הזוכה מיוצג ע"י עו"ד בצירוף שמו וכתובתו (*מבדיקה בלשכה לא נמצא כתובת כזו של עוה"ד).

נשלחה בקשה מטעם החייב לזוכה עצמו ולא לעורך דינו (מאחר והזוכה הוא שהגיש הבקשות) והזוכה השיב ע"י עורך דינו. 
בשים לב שהזוכה כבר השיב ע"י עורך דינו וברי כי עוה"ד קיבל את הבקשה- האם יש חובה עקרונית לחייב לשלוח למען של עורך דינו של הזוכה בקשות, מרגע שפורסם בהודעה לחייב על ייצוגו? 
* בשים לב שכתובתו לא נכונה ע"פ הלשכה. וציינו זאת בבקשה.
*בשים לב שלא נמצא יפוי כח של עוה"ד המייצג- אבל נניח לזה כרגע.. 
 

המצאת בקשות לב"כ הזוכה

אריאל שוורץ 26/01/18
טל שלום, 

במידה ופרטי עוה"ד של הזוכה מופיעים בתיק יש חובה להמציא לו עתקים בקשות וכתבי טענות. יחד עם זאת, במידה והחייב שולח עותקי בקשות וכתבי טענות לכתובת המגורים של הזוכה ובידי החייב אסמכתא על המצאת דברי הדואר (כמו אישור מסירה של הדואר) יראו בכך המצאה. 

בברכה,



אריאל שוורץ, עו"ד

מנהל פורום הוצאה לפועל



פנחס ספיר 8, נס ציונה

טל': 052-6477990; מייל: arielsc.law@gmail.com
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן