האם הנתבע יכול לטעון לחוסר תוקף משפטי לפעולות המערער במקרה של מחלת נפש?

|

טענת אי כשירות משפטית מצד הנתבע כלפי התובע

ללא 08/01/12
מצב בו הוגש ערעור מטעמו של מי שנמצא באכ"ע, (בגין מחלת נפש).
כאשר אחת מטענות המערער היא כי אין התיישנות עקב תחולת סעיף 11 לחוק ההתיישנות , קרי אי יכולתו של המערער לטפל בענייניו.
האם במצב כזה, בו נטען סעיף 11 ולא נטען לחוסר כשירות, , עומדת לנתבע הזכות לטעון כי לפעולות המערער כגון יפויי כוח של המערער לנציג מטעמו להכנת והגשת הערעור, וכן הגשת הערעור וכולי.. אין כל תוקף משפטי? (וזאת כאשר ידוע כי המערער לא הוכרז פסול דין)

תשובה

עו"ד נאור חזות 08/01/12
שלום רב,אין קמה כל יריבות בעניין יפוי הכוח (שניתן על - ידי המערער לב"כ) להגשת הערעור בין הנתבע (משיב) למערער.טענה כנגד תוקף יפוי הכוח יכול שתקום רק על - ידי האפוטרופוס של המערער או על - ידי המערער עצמו (תלוי במצבו).
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הארכת תקופת התיישנות

עו"ד טל פינק שליש 08/01/12
ודאי.
בתגובתך אתה יכול להעלות כל טענה משפטית/עובדתית, ובית המשפט יבחון אותה.
יש לבדוק האם התובע טוען לאי כשירות בתקופה מסויימת אשר השתנתה לאחר מכן וכיוצא בזה.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן