תאונת עבודה
שאלה דחופה אשמח למתן מענה בהקדם.
שולי
03/09/17
ערב טוב.
בעלי עובד באחת החברות הגדולות בארץ בתור נהג משאית.
49 אחוז מהחברה בבעלות המדינה ו - 51 אחוז בבעלות פרטית. הוא עובד בחברה כבר 10 שנים ואינו עובד קבוע.
בסוף חודש יוני תוך כדי ירידה מהמשאית הוא עשה תנועה חדה עם הרגל הימנית שלו מה שחשבנו בהתחלה כמתיחת שריר חזקה מאוד ולבסוף גילינו שבעצם יש לו פריצת דיסק.
הגשנו תאונת עבודה דרך מקום העבודה. הוא היה במנוחה שבוע וניסה לחזור לעבודה אך ללא הועיל. הכאב מוקרן מהגב התחתון (רגל ימין) דרך העכוז במורד הרגל עד לכף הרגל עם תחושת נימול בכף הרגל..מיותר לציין שלהמשיך לעבוד הוא לא יכול וכרגע הוא עדיין בחופשת מחלה ומחכה גם לבדיקת mri כי יש חשד לאיזה משהו שלא ראו ב סי . טי שעשה. היום הוא התקשר למנהלת כוח האדם במדור שלהם ושאל אותה בעניין רופא תעסוקתי והאם הוא צריך לפנות אליו...תשובתה היתה שבמידה ותהיה לו מוגבלות רפואית בעקבות הבדיקה אצל הרופא התעסוקתי הם יבדקו האם הם צריכים אותו...בתור עובד מאוד מסור הוא דיי התפלא מתשובתה וגם דיי נפגע... אציין כי במהלך החמש שנים האחרונות הוא עבר כמה משברים רפואיים וכל זאת בעקבות עבודתו הקשה (ניתוח בקע שכמעט עלה בחייו וניצל ברגע האחרון בעקבות דימום פנימי שנוצר במהלך הניתוח..זה היה לפני חמש שנים ולפני שלוש שנים הוא השתתק בצד ימין של פניו וטופל בסטרואידים ופיזוטרפיות למיניהם בשפה הרפואית זה נקרא פציאליס) בכל המצבים הללו לא הגשנו שום תאונת עבודה או איזושהי דרישה לכסף על כך. השאלה שלי היא שכרגע הוא במחלה עד אמצע החודש והוא רוצה לחזור לעבודה שיסיים את המחלה כי הוא מפחד שיפטרו אותו הבעיה היא שכאשר הוא יושב מתחילים לו הכאבים החזקים וזו בעצם הבעיה העיקרית קשה לו לנהוג... ולכן אני רוצה לדעת האם מבחינה חוקית מותר להם לפטר אותו בגלל שהוא נחשב עובד זמני כביכול..מה ניתן לעשות למי עליי לפנות בנושא? מה החוק אומר לגבי עניין מסוג שכזה? אשמח מאוד להכוונה מה עלינו לעשות.תודה רבה וסליחה על האורך.
בעלי עובד באחת החברות הגדולות בארץ בתור נהג משאית.
49 אחוז מהחברה בבעלות המדינה ו - 51 אחוז בבעלות פרטית. הוא עובד בחברה כבר 10 שנים ואינו עובד קבוע.
בסוף חודש יוני תוך כדי ירידה מהמשאית הוא עשה תנועה חדה עם הרגל הימנית שלו מה שחשבנו בהתחלה כמתיחת שריר חזקה מאוד ולבסוף גילינו שבעצם יש לו פריצת דיסק.
הגשנו תאונת עבודה דרך מקום העבודה. הוא היה במנוחה שבוע וניסה לחזור לעבודה אך ללא הועיל. הכאב מוקרן מהגב התחתון (רגל ימין) דרך העכוז במורד הרגל עד לכף הרגל עם תחושת נימול בכף הרגל..מיותר לציין שלהמשיך לעבוד הוא לא יכול וכרגע הוא עדיין בחופשת מחלה ומחכה גם לבדיקת mri כי יש חשד לאיזה משהו שלא ראו ב סי . טי שעשה. היום הוא התקשר למנהלת כוח האדם במדור שלהם ושאל אותה בעניין רופא תעסוקתי והאם הוא צריך לפנות אליו...תשובתה היתה שבמידה ותהיה לו מוגבלות רפואית בעקבות הבדיקה אצל הרופא התעסוקתי הם יבדקו האם הם צריכים אותו...בתור עובד מאוד מסור הוא דיי התפלא מתשובתה וגם דיי נפגע... אציין כי במהלך החמש שנים האחרונות הוא עבר כמה משברים רפואיים וכל זאת בעקבות עבודתו הקשה (ניתוח בקע שכמעט עלה בחייו וניצל ברגע האחרון בעקבות דימום פנימי שנוצר במהלך הניתוח..זה היה לפני חמש שנים ולפני שלוש שנים הוא השתתק בצד ימין של פניו וטופל בסטרואידים ופיזוטרפיות למיניהם בשפה הרפואית זה נקרא פציאליס) בכל המצבים הללו לא הגשנו שום תאונת עבודה או איזושהי דרישה לכסף על כך. השאלה שלי היא שכרגע הוא במחלה עד אמצע החודש והוא רוצה לחזור לעבודה שיסיים את המחלה כי הוא מפחד שיפטרו אותו הבעיה היא שכאשר הוא יושב מתחילים לו הכאבים החזקים וזו בעצם הבעיה העיקרית קשה לו לנהוג... ולכן אני רוצה לדעת האם מבחינה חוקית מותר להם לפטר אותו בגלל שהוא נחשב עובד זמני כביכול..מה ניתן לעשות למי עליי לפנות בנושא? מה החוק אומר לגבי עניין מסוג שכזה? אשמח מאוד להכוונה מה עלינו לעשות.תודה רבה וסליחה על האורך.
תאונת עבודה
עו"ד עדי אורן פריאנטי
מנהלת
05/09/17
שולי בוקר טוב,
אנסה להשיב לך עניינית לסוגיה די רחבה. ראשית עדיין מוקדם בשביל בעלך לשוב לעבודה. לבעלך 10 שנות עבודה מאחריו ז"א שכרגע גם בריאותית מתוך מחשבה על בעלך בלבד שישהה בימי מחלה כל עוד יש לו אישורים מהרופאים - גם באם המדובר בניצול של כל ימי המחלה. המעסיק - לא יעשה דבר ולא יפגע בו ולא יפטר אותו.
לאחר מכן - הוא יופנה ע"י האורתופד לרופא תעסוקתי וכל עובד הרופא התעסוקתי לא יאשר לו חזרה לעבודה - שלא יחזור ושוב. עכשיו כאן יש נקודה מכרעת - האם האישור יהיה לצמיתה או זמני. במידה האישור זמני - בעלך יתבקש לשוב לבדיקות עד לקבל אישור למציתה - או לאי כושר מלא או חלקי וכו'.
בזמן הזה - המעסיק לא יוכל להעסיק את בעלך כי אסור לו. אבל לנוכח הוותק הרב שבעלך צבר - חלק מהתקופה של האי כושר - והדגש הוא על האי כושר ולא על התקופה של הימי מחלה - כן נחשב לוותק שלצורכי חישוב פ"פ. - אם ידרש לכך.
במידה והרופא התעסוקתי יחליט כי בעלך לא יוכל להמשיך לעבוד כנהג משאית לצמיתה או במשרה מלאה אז למעסיק חל איסור מוחלט להעסיק אותו בניגוד לאישור של הרופא תעסוקתי - מכאן תשובתה של המזכירה. אם הרופא יחליט כי לבעלך אין עתיד תעסוקתי כנהג - והם לא ימצאו לו תפקיד חדש - יכול להיות שדרכיהם יפרדו.
בעלך ציך כרגע להתעסק רק במצבו הרפואי - אח"כ ובמקביל בתביעה נגד ביטוח אומי ובתביעות הביטוח של אובדן כושר עבודה. בהצלחה.
בברכה,
עדי אורן פריאנטי, עו"ד
מנהלת פורום דיני עבודה
שדרות ירושלים 18, אשדוד.
טל': 08-8671200; מייל: lawadio@gmail.com
אנסה להשיב לך עניינית לסוגיה די רחבה. ראשית עדיין מוקדם בשביל בעלך לשוב לעבודה. לבעלך 10 שנות עבודה מאחריו ז"א שכרגע גם בריאותית מתוך מחשבה על בעלך בלבד שישהה בימי מחלה כל עוד יש לו אישורים מהרופאים - גם באם המדובר בניצול של כל ימי המחלה. המעסיק - לא יעשה דבר ולא יפגע בו ולא יפטר אותו.
לאחר מכן - הוא יופנה ע"י האורתופד לרופא תעסוקתי וכל עובד הרופא התעסוקתי לא יאשר לו חזרה לעבודה - שלא יחזור ושוב. עכשיו כאן יש נקודה מכרעת - האם האישור יהיה לצמיתה או זמני. במידה האישור זמני - בעלך יתבקש לשוב לבדיקות עד לקבל אישור למציתה - או לאי כושר מלא או חלקי וכו'.
בזמן הזה - המעסיק לא יוכל להעסיק את בעלך כי אסור לו. אבל לנוכח הוותק הרב שבעלך צבר - חלק מהתקופה של האי כושר - והדגש הוא על האי כושר ולא על התקופה של הימי מחלה - כן נחשב לוותק שלצורכי חישוב פ"פ. - אם ידרש לכך.
במידה והרופא התעסוקתי יחליט כי בעלך לא יוכל להמשיך לעבוד כנהג משאית לצמיתה או במשרה מלאה אז למעסיק חל איסור מוחלט להעסיק אותו בניגוד לאישור של הרופא תעסוקתי - מכאן תשובתה של המזכירה. אם הרופא יחליט כי לבעלך אין עתיד תעסוקתי כנהג - והם לא ימצאו לו תפקיד חדש - יכול להיות שדרכיהם יפרדו.
בעלך ציך כרגע להתעסק רק במצבו הרפואי - אח"כ ובמקביל בתביעה נגד ביטוח אומי ובתביעות הביטוח של אובדן כושר עבודה. בהצלחה.
בברכה,
עדי אורן פריאנטי, עו"ד
מנהלת פורום דיני עבודה
שדרות ירושלים 18, אשדוד.
טל': 08-8671200; מייל: lawadio@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
