מהו ההסבר לאזכור חיקוק בחיקוק אחר בהקשר לתקנות האגרות?

יש לי בעיה ואני לא מוצא את פתרונה:

תקנות שיפוט בתביעה קטנה (סדרי דין), תשל"ז-1976

"תקנה 6 - אגרות





(א) (1) לא ייזקק בית המשפט לכל תביעה או הודעה לצד שלישי אלא אם שולמה בעדן, עם הגשתן, אגרה של %1 משווי התביעה

(2) על אף האמור בפסקה (1) לא תפחת האגרה בשום מקרה מ-50 שקלים

(3) סכום האגרה לפי פסקה (1) יעוגל כלפי מעלה לסכום שהוא מכפלה של 5 שקלים

(4) על אף האמור בתקנת משנה זו, אי תשלומה של האגרה או חלק ממנה, אין בו כדי לבטל מעשה בית המשפט בדיעבד.

(ב) פטור מתשלום אגרת בית-משפט לפי תקנות בית-משפט (אגרות), התשל"ו-1976 (להלן - תקנות האגרות), יהווה פטור גם מתשלום אגרה לפי תקנות אלה.

(ג) פיסקאות (9) ו-(10) בחלק ה' של התוספת הראשונה לתקנות האגרות יחולו על מסמכים לפי תקנות אלה.
"

אינני מוצא את "תקנות בית-משפט (אגרות), התשל"ו-1976 (להלן - תקנות האגרות)"

וכן לא את "פיסקאות (9) ו-(10) בחלק ה' של התוספת הראשונה לתקנות האגרות יחולו על מסמכים לפי תקנות אלה."

מצאתי תקנות אגרה 1987 ו-2007 בלבד.

מה היה ב- 1976 ומדוע לא תקנו את הנוסח התקנות של בית המשפט לתביעות קטנות?