האם סעיפי האשמה יכולים להצדיק מעצר לפי חוק העונשין?
עילה לצו מעצר ?
ברנרד שוורץ
24/08/17
קרובת משפחה שלי זומנה באישון לילה (21:00) לתחנת המשטרה בעיר מגוריה לחקירה שנמשכה עד 00:05. העילההייתה תלונה של שכן שעימו היא מצויה בסכסוך רב שנים, בו היא הצד הנפגע.
החקירה נסבה סביב תלונה (הזויה ונוספת) נגדה מצד אותו שכן. באיחור של 6 חודשים (!) קבלה לידה חלק מחומר החקירה ואז התברר לה כי סעיפי האשמה הם (על פי חוק העונשין תשל"ז 1977) 447(א), 452, 196.
מה שעוד יותר הפתיע הוא דף שכתוב בראשו "כתב ערובה" ולאחר כחלהזיוהיים הפנימיים שלתחנתהמשטרה מופיעה שורת כותרת "מעצר מקושר" ויש מאין מופיע "שיבוש הליכי חקירה" כעילה למעצר (שבסופו של דבר לא בוצע).
שאלה:
האם הסעיפים האלה לכשעצמם מצדיקים מעצר ?
איך מוכיחים ש"שיבוש חקירה" לא היה ולא נברא והוא עלילה לצורך הוצאת צו מעצר ?
החקירה נסבה סביב תלונה (הזויה ונוספת) נגדה מצד אותו שכן. באיחור של 6 חודשים (!) קבלה לידה חלק מחומר החקירה ואז התברר לה כי סעיפי האשמה הם (על פי חוק העונשין תשל"ז 1977) 447(א), 452, 196.
מה שעוד יותר הפתיע הוא דף שכתוב בראשו "כתב ערובה" ולאחר כחלהזיוהיים הפנימיים שלתחנתהמשטרה מופיעה שורת כותרת "מעצר מקושר" ויש מאין מופיע "שיבוש הליכי חקירה" כעילה למעצר (שבסופו של דבר לא בוצע).
שאלה:
האם הסעיפים האלה לכשעצמם מצדיקים מעצר ?
איך מוכיחים ש"שיבוש חקירה" לא היה ולא נברא והוא עלילה לצורך הוצאת צו מעצר ?
עילות מעצר ימים
עו"ד ירון שבס
מנהל
25/08/17
ברנרד שלום,
עניין המעצר בשלבים מוקדמים של החקירה המשטרתית אינו דורש רף גבוה של ראיות ובמילים אחרות המשטרה לא זקוקה לראיות משמעותיות למעצר. קצין משטרה אם נוכח כי החשוד שבפניו עלול לשבש את החקירה או נשקפת ממנו מסוכנות- מוסמך הקצין להורות על מעצר של עד 24 שעות ולאחר מכן הבאתו לפני שופט.
בשורה התחתונה- הגם כי על פניו ולדבריך עניין התלונה הזוי ולא נשקפת כל סכנת שיבוש הליכי חקירה, אולם הקצין סבור אחרת, יכול קצין המשטרה להורות על הגבלות שונות בהן מעצר כאמור.
אם והחלטת הקצין שגוייה על פי דעתכם- הנכם רשאים לערור על החלטה זו ולנסות לתקנה בפני בית המשפט.
מקווה שעזרתי לך,
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
עניין המעצר בשלבים מוקדמים של החקירה המשטרתית אינו דורש רף גבוה של ראיות ובמילים אחרות המשטרה לא זקוקה לראיות משמעותיות למעצר. קצין משטרה אם נוכח כי החשוד שבפניו עלול לשבש את החקירה או נשקפת ממנו מסוכנות- מוסמך הקצין להורות על מעצר של עד 24 שעות ולאחר מכן הבאתו לפני שופט.
בשורה התחתונה- הגם כי על פניו ולדבריך עניין התלונה הזוי ולא נשקפת כל סכנת שיבוש הליכי חקירה, אולם הקצין סבור אחרת, יכול קצין המשטרה להורות על הגבלות שונות בהן מעצר כאמור.
אם והחלטת הקצין שגוייה על פי דעתכם- הנכם רשאים לערור על החלטה זו ולנסות לתקנה בפני בית המשפט.
מקווה שעזרתי לך,
בהצלחה,
בברכה,
ירון שבס, עו"ד
מנהל פורום פלילי
דרך מנחם בגין 65, תל אביב
טל': 052-6316993; מייל: yaron@sheves-law.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם פניות חוזרות אל נותן שירות מהוות הטרדה מאיימת
האם צעקות "ואני אטפל בך" מהווים איום
באילו מקרים מחליטה התביעה להגיש כתב אישום בגין איומים?
האם הגשת תלונה מקוונת זוכה לטיפול יעיל בדומה להגשת תלונה בתחנת המשטרה?
האם רישום פלילי שנגנז משפיע על קבלה למקום עבודה?