תאונה בנסיעה אחורנית

|

התייעצות לגבי אשמה בתאונת רוורס

אלי לנקי 24/07/17
שלום וברכה!

רוצה להתייעץ איתכם לגבי אשמה בתאונת רוורס לבדיקה האם אוכל להגיש תביעה.

אשתי בהריון מתקדם חנתה בחנייה פתוחה ומעט ארוכה, כשהיא נכנסה לרכב עם ילדי הקטן היא התחילה לעשות רוורס לאט לאט במטרה לצאת מהחניה, מימינה עמד רכב מסחרי שהסתיר לה את המשך החניה( היציאה מהחניה מצד שמאל לרכב שלה). באותה עת, הגיע רכב הסעות ארוך בנסיעת רוורס מהירה את כל החניה, פשוט נסע ברוורס את כל החניה ולא חשב להסתובב, הוא נכנס ברכב של אשתי ממש קרוב לדלת שילדי ישב, אשתי נבהלה ממש והיה לא נעים. למרות ששניהם יצאו ברוורס אני חושב שהנהיגה שלו הייתה חסרת אחריות ויכלה לגרום נזק גדול יותר ואפילו אם היה ילד על הכביש שלא היה רואה אותו. 

מה דעתכם? האם יש פה מישהו שיותר אשם? תביעה היא אופציה?

קישור לשרטוט:

http://www.interload.co.il/upload/9106656.jpg

תודה!

תאונה בנסיעה אחורנית

שמעון יעקבי 24/07/17
שלום אלי,
תקנת תעבורה 45 מתייחסת לנסיעה אחורנית וזו לשונה:

 45.   נוהג רכב לא יסיעו אחורנית אלא אם יש
צורך בכך, ובמידת הצורך, ולאחר שנקט באמצעים הדרושים בנסיבות הקיימות כדי למנוע –

(1)  סיכון או פגיעה;   (2) הטרדה או הפרעה. 

במקרה שלפנינו שני הרכבים נסעו אחורנית. לשני הנהגים חלק בגרימת התאונה.
הבהרות:
1. האם הנסיעה אחורנית של אשתך היתה מחוייבת המציאות? - כן.
2. האם הנסיעה אחורנית של רכב ההסעות היתה מחוייבת המציאות? צריך לבדוק אם היתה לו אפשרות אחרת, מוקדמת יותר להסתובב.
3. שדה הראיה של אשתך היה מוגבל (כך לדבריך).
4. באיזה מהירות נסע רכב ההסעות?
5. האם ברכב ההסעות פעל זמזם אחורי?
6. האם מדובר באור יום?
7. הכיצד לא הבחין נהג רכב ההסעות ברכב של אשתך היוצא מחניה אם יצאה "לאט לאט"? 

לדעתי, לשני הנהגים אשמה תורמת.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תשובה...

אלי לנקי 25/07/17
אפשר תשובה בבקשה?

תודה..
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תשובה...

אלי לנקי 25/07/17
הבנתי...אז אין טעם להגשת תביעה. תודה!
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן