האם מסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית הופכים למוצגים בבית הדין?
מסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית
לוי
03/06/17
בתביעה בפני המפקח לרישום מקרקעין .
1. האם מסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית מטעם התובע ( ובהנחה שלא היתה התנגדות כלשהי לצרוף המסמכים ) האם הם "נכנסים לתיק " של בית הדין ?.
2. האם התובע צריך לומר משהו בדיון ההוכחות על מנת "שיכנסו לתיק " ?.
3. חלק מהמסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית של התובע הם מכתבים ששלח הנתבע לתובע .
האם גם הם "נכנסים לתיק" בית הדין , או שהתובע חייב בחקירה הנגדית של הנתבע לבקש את צרופם ?
אשמח להארות בנושא זה .
1. האם מסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית מטעם התובע ( ובהנחה שלא היתה התנגדות כלשהי לצרוף המסמכים ) האם הם "נכנסים לתיק " של בית הדין ?.
2. האם התובע צריך לומר משהו בדיון ההוכחות על מנת "שיכנסו לתיק " ?.
3. חלק מהמסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית של התובע הם מכתבים ששלח הנתבע לתובע .
האם גם הם "נכנסים לתיק" בית הדין , או שהתובע חייב בחקירה הנגדית של הנתבע לבקש את צרופם ?
אשמח להארות בנושא זה .
נספחים לתצהיר עדות
א-ה
03/06/17
1. ראשית, אני אתרגם לך את השאלה מ-"עברית מדוברת" ל-"עברית משפטית" -
האם מסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית הופכים למוצגים?
התשובה היא שאם מגיש התצהיר נחקר בחקירה נגדית, או, שבעלי הדין האחרים ויתרו על חקירה נגדית, הרי שאז הופכים הנספחים למוצגים.
2. התובע רק צריך להיות זמין ומוכן לחקירה נגדית על תצהירו, ובסיומה הנספחים לתצהיר הופכים למוצגים.
3. מכתבים שקיבל התובע מהנתבע שצורפו לתצהיר עדות התובע יהפכו למוצגים בסיום החקירה הנגדית של התובע - אבל - מכיוון שלא התובע כתב אותם הוא אינו יכול לאמת את תוכנם, ולכן הם יתקבלו כמוצגים רק לעצם העובדה שהם נתקבלו אצל התובע, ולא לגבי אמיתות תוכנם.
אם התובע מעוניין לקבל גם אימות של תוכן המכתבים הללו, עליו לחקור את הנתבע שכתב אותם בחקירה נגדית, ולשאול אותו אם תוכנם אמת?
האם מסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית הופכים למוצגים?
התשובה היא שאם מגיש התצהיר נחקר בחקירה נגדית, או, שבעלי הדין האחרים ויתרו על חקירה נגדית, הרי שאז הופכים הנספחים למוצגים.
2. התובע רק צריך להיות זמין ומוכן לחקירה נגדית על תצהירו, ובסיומה הנספחים לתצהיר הופכים למוצגים.
3. מכתבים שקיבל התובע מהנתבע שצורפו לתצהיר עדות התובע יהפכו למוצגים בסיום החקירה הנגדית של התובע - אבל - מכיוון שלא התובע כתב אותם הוא אינו יכול לאמת את תוכנם, ולכן הם יתקבלו כמוצגים רק לעצם העובדה שהם נתקבלו אצל התובע, ולא לגבי אמיתות תוכנם.
אם התובע מעוניין לקבל גם אימות של תוכן המכתבים הללו, עליו לחקור את הנתבע שכתב אותם בחקירה נגדית, ולשאול אותו אם תוכנם אמת?
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מה המועד להגשת רע"א על פסק דין מחוזי שניתן בערעור?
איך ניתן להתמודד עם חוסר הגשת תצהירי עדות ראשית על ידי הנתבע?
האם עליי לצרף תוכן עניינים ביחס לנספחי תצהיר התומך בבקשת ביניים?
האם ניתן לאחד תצהירים לבקשה ולסעד זמני או נדרש תצהיר נפרד?
מה ההבדל בין ייפוי כוח רגיל לייפוי כוח כללי?