תניית שיפוט - האם חוקית?
תניית שיפוט
לימור
13/04/17
האם חוקית תניית שיפוט הקובעת כי רק למשכיר זכות לקבוע זהות הבורר / ביהמ"ש שידון במקרה סכסוך?
תניית שיפוט - האם חוקית?
עו"ד ליאור חאיק
מנהל
14/04/17
היי לימור,
באופן כללי כן. מדובר בסעיף חוקי. שני צדדים להסכים יכולים להסכים על כל דבר ובלבד שאין מדובר בתנייה בלתי חוקית.
התשובה תשתנה אם מדובר בחוזה אחיד, כמו למשל אדם שחותם על חוזה מול חברה קבלנית. חוזה אחיד הוא הסכם שבו צד משתמש באותו חוזה להתקשרויות מול צדדים רבים. במקרה כזה יהיה מדובר בתנאי מקפח בטל שאין לו תוקף.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
באופן כללי כן. מדובר בסעיף חוקי. שני צדדים להסכים יכולים להסכים על כל דבר ובלבד שאין מדובר בתנייה בלתי חוקית.
התשובה תשתנה אם מדובר בחוזה אחיד, כמו למשל אדם שחותם על חוזה מול חברה קבלנית. חוזה אחיד הוא הסכם שבו צד משתמש באותו חוזה להתקשרויות מול צדדים רבים. במקרה כזה יהיה מדובר בתנאי מקפח בטל שאין לו תוקף.
ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.
בברכה,
ליאור חאיק, עו"ד
מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים
לוי אשכול 31, רחובות
טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם אני יכול לדרוש מהספק להביא את הריהוט שהוסכם בחוזה?
האם ניתן לחתום על חוזה מרחוק ?
האם ניתן להפקיד צ'ק ביטחון בגין אי-צביעה של השוכר לאחר עזיבתו?
מה קורה אם פונים לבית משפט אחר לאחר הפרת חוזה עם חברת אחזקה?
מה המשמעות של המונח "לעתיד" בהסכם שכ"ט בתשלום על פי הצלחה?