כיצד הסנגוריה הציבורית מתמודדת עם קובלנה פלילית פרטית של שכן שוטר?

הבהיר בקצרה - סכסוך שכנים.התלונה במשטרה - תקיפה בנסיבות מחמירות.מקום - סמוך לבית הכנסת בבנין מגורים מול עשרות מתפללים.בלשון השוטרים - עשיתי כיפה אדומה לשכן שהוא שוטר בעצמו.המתפללים והשכן השוטר ביקשו להזמין משטרה - התנצלתי וכך מנעתי מהזמנת משטרה.הלכתי הבית - מהבית הזמנתי משטרה.חצי שעה החזקתי בשוטרים - בלי תלונה עד שהשכן השוטר חזר מתפילה ממקום האירוע.לבסוף - השוטרים החתימו אותנו על ערבות וזימון לחקירה בלי שהשכן הגיב להזמנת הניידת - השכן השוטר שאל למה לא נעזרתי בו במקום האירוע והיה מזמין ניידת עם המתפללים.זה חמש שנים השכן השוטר מנהל נגדי קובלנה פלילית בטענה שהוכיח את אשמתו כפי הרשום בדוחות המשטרה ואסביר את מעשיי התמוהים.בית המשפט זורק את השכן קונס אותו השכן מתעקש וממשיך ובית המשפט מצדיק את השכן שעשיתי מעשה חמור ולבסוף מעיף את השכן לכל הרוחות.השכן מבית המשפט השלום למחוזי מהמחוזי לשלום ועכשיו נקבע דיון במחוזי.אין לי ייצוג כי כי עורך דין מהסנגוריה אמרו לי אנחנו לא מהתביעה, השכן מבקש תוכיח את אשמתו וזה לא מתפקידם.האם הסנגוריה הציבורית צודקת?או שהם מתחמקים למלא את תפקידם כפי שהצהירו ששמם מעיד על תפקידם לנאשמים הסנגוריה הציבורית.חג פסח כשר ושמח.