מעבר חציה

|

קבלת דוח בחנייה שיש בו קיוקוב כמו של מעבר חציה

אתי 03/04/17
שלום.בחנייה שלנו מישהו קיווקו פסים כמו של מעבר חציה.קיבלתי דוח מהמשטרה.ביקשתי להשפט.בדיון הראשון התובע ביקש לבטל את כתב האישום בתנאי שזה יהיה בלי צו להוצאות מאחר ולא הסכמתי לוותר על ההוצאות נקבע שוב דיון.בדיון השני שוב הסברתי שזו החנייה שלנו ואין תמרור  ג2אין אבני שפה והצגתי תמונה שזו חנייה של רכבים ולא שפה של כביש.השופטת הציע לבטל את כתב האישום והתובע סירב.לא ידעתי שאני צריכה להביא אישור מהעירייה שאין תמרור וזה לא מעבר אלה חנייה.ועל כן נקבע הדיון להוכחות.השאלה היא: אם אקבל אישור מהעירייה שאין שם תמרור האם עדיין אסור להחנות שם בחנייה שלנו? כי קראתי שאם יש קיווקוב בלי תמרור זה מעבר חציה.זה לא הגיוני הרי שזו חניית רכבים.לתשובתך אודה ומה עוד אני יכולה לטעון?הלכתי למשפט כי זה עניין עקרוני זו החנייה שלנו בעבודה מתחת לבניין.

מעבר חציה

שמעון יעקבי 03/04/17
שלום אתי,
סימון מעבר חציה (קוים לבנים) הינו תמרור לכל דבר ועניין וככזה צריך להיות רשום ומאושר במחלקת תשתיות של הרשות המקומית.
אם תוציאי אישור מהעיריה לפיו התמרור (מעבר החציה) לא רשום אצלם כי אז אין לו תוקף.
תקנת תעבורה 22 (א) עובר דרך חייב לקיים את ההוראות הניתנות בתמרור, אולם תהיה הגנה טובה לנאשם אם יוכיח שהתמרור הוצב, סומן או נקבע שלא כדין. 

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מה הכוונה בחניה שלנו? האם מדובר בשטח פרטי

חיים 03/04/17
ששאר הציבור אינו יכול להשתמש בו?
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן