האם ניתן לתבוע לאחר שימוש בגין מוצר פגום?

שלום אנסה לקצר
יש לי עסק , לפני בערך כשנה הגיע אליי בחור שעשיתי בשבילו כמה עבודות והבן אדם לא יכל לשלם לי את מלוא הסכום. הבן אדם טען שסגר חנות של ציוד למטיילים והוא רוצה לשלם לי 5 אלף במזומן ועוד 2500 שקל בכך שיביא לי 5 תרמילים שאני אמכור והוא הראה לי שתרמילים מהסוג הזה נמכרים במעל ל1000 שקל לתרמיל. החלטתי לנסות למכור את התרמילים ב 500 שקלים על מנת להחזיר מהר את מה שהוא חייב לי. מכרתי את כל החמישה לאחר כמעט כשנה.
אתמול מתקשר אליי בחור ואומר לי : שלום חזרתי מדרום אמריקה , מכרת לי תרמיל מזוייף (ללא שום ידיעה שהוא מזוייף כי לי הבחור אמר שהתרמילים האלה נמכרים בחנות מאוד מוכרת בארץ) אני רוצה שתחזיר לי את הכסף. זאת לאחר חצי שנה שהוא היה בטיול.
שאלתי אותו למה הוא לא פנה אליי שבוע/חודש/חודשיים אחרי. שאלתי אותו אם הוא פקפק בתרמיל וקנה ממני אז למה הוא לא הלך לאותה החנות שאמרתי לו ששם זה נמכר ובדק את זה.
מהאי נעימות הצעתי לו 250 שקלים מבלי שיחזיר לי את התרמיל הקרוע (לכל תרמיל יש עומס מסויים שהוא יכול לעמוד בו ויכול להיות שהחוצפן עבר את העומס).
הוא טוען שבגללי יש לו כאבי גב בגלל מערכת הגב הלא תקינה של התרמיל (שקר כמובן) והוא טוען שרימיתי אותו. משמע הוא בחר להשתמש בתרמיל שקנה ב 450 שקל טיול שלם, לגרום לו לקרעים ורק לאחר חצי שנה לדבר איתי ולדרוש את כל הכסף חזרה מה שלא יקרה כמובן.
הוא יכול בכלל לתבוע אותי הליצן הזה?

השופט לא ישאל למה הוא לא דיבר איתי לפני, השופט לא ישאל למה הוא לא בדק באותה החנות. הוא טוען שאני הטעיתי אותו (כפי שהטעו אותי) אבל הוא מעולם לא חשב על לבדוק בכלל אם התרמיל נמכר באותה החנות שאמרתי שמוכרים אותה בדיוק כמו שאמרו לי.
שוב פעם חשוב לציין שהוא קנה ממני תרמיל יד שניה ב 450 שקלים סך הכל, הסיפור הזה נשמע כמו בדיחה ועוד הצעתי לו מבלי שום בלאגן שאני אפקיד לו 250 שקלים ושלא ישגע אותי עם השטויות שלו.
אשמח לקבל תשובה בנושא. תודה