האם בעל דין יכול לחקור בעצמו את העד במשפט אזרחי אם הוא מיוצג?

|

חקירה נגדית ע"י בעל הדין בעצמו

גדי וקסנברגר 17/01/17
האם במשפט אזרחי (בימ"ש שלום) יכול בעל דין המיוצג ע"י עורך דין לחקור בעצמו את התובע / נתבע שכנגד, אם הוא חפץ בכך?
לחילופין, האם בעל הדין יכול "להשלים" את החקירה הנגדית שבוצעה ע"י עורך דינו, אם הוא סבור שזו לא השיגה עדיין את מטרותיה או שבוצעה בצורה לא אפקטיבית מספיק?

התשובה פשוטה ...

א-ה 17/01/17
אם אישר השופט שתחקור - אין בעיה.
אבל לא סביר שבית המשפט יאשר לך זאת.
הסיבה לכך כפולה,
ראשית, נוצר מצב שמתנהלת חקירה נגדית כפולה לגבי העד הנחקר, פעם על ידי עורך הדין שלך ופעם נוספת על ידך, וזה לא הוגן.
ושנית, השופט יבין שאתה במחלוקת מול עורך הדין שלך, וחקירה נגדית שלא כולה מתבצעת על ידי עורך הדין, משמעה, שאתה בפועל "מדיח" את עורך הדין מהייצוג המשפטי. ונוצר מצב בעייתי, שאתה מצד אחד נותן ייפוי כוח לעורך דין שלך לייצג אותך, ומצד שני אתה שולל ממנו את אפשרות הייצוג.
לכן, עדיף שתחליט, היה ועורך הדין שלך עושה מלאכתו נאמנה, תן לו לנהל את החקירה של העד. מאידך, היה ואתה לא חושב כך, תודיע לו שהוא מפוטר (ותודיע זאת לבית המשפט, וגם לשאר בעלי הדין), ותמצא לך עורך דין אחר, כלבבך.
.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן