מהם הכללים לעיכוב חשוד בידי המשטרה?

פונה יקר,סעיף 67 לחוק המעצרים קובע כי " היה לשוטר יסוד סביר לחשד כי אדם עבר עבירה, או כי הוא עומד לעבור עבירה העלולה לסכן את שלומו או ביטחונו של אדם, או את שלום הציבור או את בטחון המדינה, רשאי הוא לעכבו כדי לברר את זהותו ומענו או כדי לחקור אותו ולמסור לו מסמכים במקום הימצאו..." 
בהנחה והיה לשוטר יסוד סביר לחשוד כי אתה עברת עבירה ( אולי בעקבות מידע מודיעיני שאתה כלל לא חשוף אליו ) הרי שהחוק מחייב אותו לזהות עצמו בציון שמו וכן להבהיר לך את סיבת העיכוב.
יחד עם זאת, ייתכן והסיבה לעיכוב שלך לא הייתה מכוח חוק המעצרים כאם בשל חוק החזקת תעודת זהות והצגתה הקובע  בסעיף 2 כי : "  תושב שמלאו לו 16 שנים חייב לשאת עמו תמיד תעודת זהות ולהציגה בפני קצין משטרה בכיר, ראש רשות מקומית, שוטר או חייל במילוי תפקידם, כשידרשו זאת ממנו."- אמנם ישנה פסיקה של בית משפט שלום ( שאינה מהווה תקדים ) המפרשת את חוק החזקת תעודת זהות והצגתה כמחייבת חשד סביר לכך שאדם עבר עבירה, אך כאמור החוק עצמו לא מתנה הדרישה להצגת תעודת זהות בפני שוטר בכך שיתקיים לשוטר חשד סביר כאמור ובהחלט יישנם מקרים בהם שוטרים מסיירים במקומות ציבוריים כגון פארקים ומשתדלים להראות נוכחות בכדי לשמור על הסדר הציבורי ומבקשים מאנשים שונים תעודת זהות, בין השאר, בכדי לבחון האם האדם דרוש לחקירה ו/או לבחון תגובותיו לדרישה להציג תעודת זהות- וכבר היו מקרים שאנשים שכוונתם הייתה לבצע עבירה נחשפו בעקבות דרישה תמימה זו של שוטרים ( האדם החל לברוח וכשנתפס נמצאו אצלו כלי פריצה / נשק וכו' ) וכך נמנע הפשע הבא.
מקווה שהייתי לך לעזר


בברכה,



אמיר מורשתי, עו"ד

מנהל פורום פלילי



דרך אבא הילל סילבר 12, מגדל ששון חוגי, רמת גן

טל': 03-6126260; מייל: amir@morashti.co.il