האם ערב רגיל שוויתר על הגנות לפי חוק הערבות יכול לטעון לאי אחיזה כשורה?
ויתור על הגנת ערב (רגיל)
רציתי לדעת מהו היחס בין חוק הערבות לפקודת השטרות בהקשר של ערבות אואל בשטר חוב, במסגרתה ויתר ערב רגיל על ההגנות מכוח סעיף 7 לחוק הערבות. האם ערב רגיל כזה שויתר על ההגנות העומדות לחייב העיקרי לפי סעיף 7 לחוק הערבות עדיין לטעון לעניין אי אחיזה כשורה (עקב כשלון תמורה בעסקת היסוד), מסירה על תנאי וכו' מכוח פקודת השטרות?
התנאה על הוראות חוק
ניתן לטעון כי התנאה על הוראות ס' 7(א) לחוק הינה מנוגדת לדין. יש לבחון באופן מעמיק את הנסיבות.
לדעתי:
אוחז כשורה הינה טענת האוחז. ניתן לטעון כנגדה.
העדר או כשלון תמורה הינה טענה שניתן לטעון.
בברכה,
משה שרגא, עו"ד
מנהל פורום פשיטת רגל ופורום עורכי דין
דרך מנחם בגין 65, ת"א
טל': 077-5412650; מייל: ms@praklit.info
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כיצד ניתן לראות תיק בהוצאה לפועל כאשר הוא בדיוני התנגדות בבית משפט?
איך אפשר לנהל טיפול בחובות כשמתגוררים בחו"ל?
כיצד משפיעים כספי פנסיה על חובות פושט רגל במקרה של היעדר צוואה?
האם ניתן להצטרף כתובע להליך הגבייה נגד עובד ציבור בתיק הוצאה לפועל?
זכיתי בתביעה קטנה – אבל החייב מתחמק מכתובת. מה עושים?
הוצאה לפועל מזונות
הרמת מסך בהוצאה לפועל
איחוד תיקים בהוצאה לפועל
כינוס נכסים