מהו הסכום הסביר לתביעה נזיקית עקב הפצת הקלטת סתר?
תביעה נזיקית עקב פירסום הקלטת סתר
אני עובד
כשכיר בתחום המסחר. לפני מס' חודשים גיליתי להפתעתי כי פגישה אותה קיימתי עם לקוח,
צולמה ללא ידיעתי במצלמה נסתרת שהייתה ממוקמת על התקרה, ע"י בעל המשרד שלא
היה נוכח בפגישה,(איתו יש לנו הסכם שכירות לשימוש במשרדו על בסיס שעתי). הסרטון
הופץ בווטסאפ למאות רבות של אנשים בקבוצתו של בעל המשרד לרבות למנהלי
שגם חברים בקבוצה זו. בסרטון מודגם ויכוח עסקי אותו אני מנהל עם הלקוח. הפצת
הסרטון גרמה לנזק תדמיתי כבד מאוד לי ולשמי הטוב כמו גם לבושה גדולה ולעוגמת נפש רבה, שלא לדבר על
פגיעה בי במקום עבודתי לשם גם הגיע הסרטון, שכנראה גם לא אהבו את שהופץ בסירטון.
אין לי כל
ספק שצילום הסרט והפצתו נעשו בזדון, וזאת עקב מחלוקת התלויה ועומדת מזה תקופה בין
בעל המשרד לבני, ומן הסתם המשכיר כנראה
ביקש להתנקם בי ול"העניש" אותי בדרכיו שלו.
אני
מעוניין לתבוע את המשכיר את נזקי והפגיעה הקשה שניגרמה לי בגין האזנת הסתר והוצאת
לשון הרע והפגיעה בי במקום עבודתי.
אני מבקש
לתבוע פיצוי בסדר גודל של כ - 500,000 ₪ .
האם הסכום סביר לאור כל האמור לעייל וע"פ פסיקה במקרים דומים ? באם לא, מה
יחשב סכום סביר לפיצוי ?
האם הלקוח הסכים להקלטה?
ומה בדיוק פוגע בך בפרסום ההקלטה?
תביעה נזיקית עקב פגיעה בפרטיות
צהריים טובים,
כאשר מדובר בתביעות לפי חוק הגנת הפרטיות ו/או חוק איסור לשון הרע, קיימת הבחנה בין תביעה עם סעד ללא הוכחת נזק ובין תביעה עם סעד כספי / נזיקי רגיל. המשמעות היא שכאשר אדם תובע וטוען לנזק שנגרם לו בעקבות הפגיעה בפרטיות / לשון הרע, עליו להוכיח באופן ברור את אותו נזק. החוקים הללו מאפשרים לתבוע סעד ללא הוכחת נזק, כלומר שהתובע לא צריך להוכיח את נזקו במפורש, כאשר סעד זה עומד בכל חוק לכל היותר על סכום של 50,000 ₪ ואם זה נעשה במתכוון כדי לפגוע אז כפול מסכום זה.
לאור האמור לעיל יש לבחון את התביעה שלך לעומק ולראות מהו הסכום הנכון לתבוע ואם אתה תובע סעד נזיקי כיצד אתה מוכיח אותו.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח
שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב
טל':03-6766602; מייל: gil@eghert-kraus.co.il
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
