מהי משמעות "הוראה בלתי חוזרת" ואיפה היא מעוגנת בחוק?
הוראה בלתי חוזרת"?
אלי
01/03/10
איפה בדיוק מעוגנת עוצמתה של הוראה כזו והאם אפשר להתחרט?
תודה
תודה
תגובה
רחמים אליהו
02/03/10
כאן מצאתי משהו שקשור לשאלה.
כידוע,הצעה בלתי חוזרת מופיעה בחוק החוזים כללי סעיף 2.
לעומת זאת משמעות! "הוראה בלתי חוזרת" לא מופיעה כמדומני בחקיקה.המונח מאוזכר בחקיקה פה ושם ללא הגדרה.
די נפוץ בפרקטיקה- הוראות חד פעמיות. א' חייב לב' וב' חייב לג'. ב' שולח מכתב לא' ובמכתב קובע הוראת תשלום בלתי חוזרת (הוראה בלתי חוזרת) בו הוא מורה לא' להעביר לג' את הכספים שהוא חייב לו. בהבדל מהוראת קבע זו הוראה חד פעמית וזו הוראה בלתי חוזרת, וזהו ההבדל החשוב.
הפסיקה בשרשרת פס"ד רואה הוראת תשלום בלתי חוזרת כהמחאת זכות, אנו נראה זאת בפס"ד בנק איגוד נ' ערן טורס.
למרות שזה בעייתי מבחינת חוק המחאות חיובים כי אנו רואים כאן הודעה לא' בלבד ולא הסכם בין ב' לג'. המכתב שב' שולח לא הוא אינדיקציה להסכם קודם בין ב' לג' וראיה לכך ניתן לראות כי ישנו העתק של המכתב לג'. הבעיה היא שפעמים רבות הצדדים אינם מבינים כי זו המחאת זכות.
לרנר סובר כי אם לא ברור ששיתפו את ג' אז ייתכן כי אין זה נכון לראות בכל המחאת זכות.
כידוע,הצעה בלתי חוזרת מופיעה בחוק החוזים כללי סעיף 2.
לעומת זאת משמעות! "הוראה בלתי חוזרת" לא מופיעה כמדומני בחקיקה.המונח מאוזכר בחקיקה פה ושם ללא הגדרה.
די נפוץ בפרקטיקה- הוראות חד פעמיות. א' חייב לב' וב' חייב לג'. ב' שולח מכתב לא' ובמכתב קובע הוראת תשלום בלתי חוזרת (הוראה בלתי חוזרת) בו הוא מורה לא' להעביר לג' את הכספים שהוא חייב לו. בהבדל מהוראת קבע זו הוראה חד פעמית וזו הוראה בלתי חוזרת, וזהו ההבדל החשוב.
הפסיקה בשרשרת פס"ד רואה הוראת תשלום בלתי חוזרת כהמחאת זכות, אנו נראה זאת בפס"ד בנק איגוד נ' ערן טורס.
למרות שזה בעייתי מבחינת חוק המחאות חיובים כי אנו רואים כאן הודעה לא' בלבד ולא הסכם בין ב' לג'. המכתב שב' שולח לא הוא אינדיקציה להסכם קודם בין ב' לג' וראיה לכך ניתן לראות כי ישנו העתק של המכתב לג'. הבעיה היא שפעמים רבות הצדדים אינם מבינים כי זו המחאת זכות.
לרנר סובר כי אם לא ברור ששיתפו את ג' אז ייתכן כי אין זה נכון לראות בכל המחאת זכות.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי