האם כדאי לזמן את העד בתיק נזקי פח למרות סירובו להגיע?

|

לזמן או לא לזמן

צעיר 11/01/10
הנני עו"ד צעיר ואני מייצג נתבע בתיק של נזקי פח עקב תאונת דרכים - בעת
התאונה ישב יחד עם הנתבע נוסע (הנהג הינו נהג מונית). הנוסע יכול להעיד כי
התאונה התרחשה באחריות התובע ולא הנתבע, אך יחד עם זאת ומאחר והעד מתגורר
בצפון והדיון בתביעה הינו באזור המרכז העד מסרב להגיע לדיון. אבקש לציין
כי העד ציין בפניי טלפונית כי אם אזמנו בצו הוא יטען בביהמ"ש כי הוא סובל
מליקוי בראייה, כמו כן אבקש לציין כי שמו של העד מופיע במסמך ההודעה על
התאונה וגם בכתב ההגנה ציינתי שבעת התאונה היה נוסע ברכב. מה לעשות האם
לזמן אותו בצו או שפשוט לא לזמנו כלל ?? אודה על העזרה. אבקש להוסיף כי
בתיקים כאלה אין תצהירים וכי העדים נחקרים עדות ראשית בדיון עצמו.

לדעתי יש לזמנו

עו"ד יוסי פפר 12/01/10
מנסיוני בתביעות פח, 80% נסגר בפשרה בלי דיון ערב הדיון. נסה את זה בלי לספר לצד השני את הבעיה שלך כחודש בטרם הדיון.
אם לא תצליח תגיש בקשה המלווה בתצהיר לזמנו תוך שאתה מציין בבקשה זו שהוא מרמה וכי הוא טוען שהוא לקוי ראיה רק כי אין לו כח לבוא ולהעיד. בית משפט יתעצבן ויבוא לקראתך אם יגלה שהוא אכן התחמק בסופו של יום, ולא נראה לי שאם הוא יבוא הוא יעמדו על כך שהוא לקוי ראיה וינסה לעבוד על השופט.
כמובן שכל מה שכתבתי הוא בהתאם לנסיבות של המקרה שלא מפורט כאן.
אין באמורמשום ייעוץ משפטי. יש להיוועץ עם עו"ד.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן