כיצד ניתן להוכיח שהצד השני לא יידע על טעות בפסק הדין?
חובת עו"ד ליידע את הצד השני
עידן
06/12/09
שלום לכולם.
קיבלתי פסק דין נגדי מכיוון שהשופט לא קיבל לידיו את הסיכומים שהגשתי בתיק .למעשה הסיכומים הוגשו 4 ימים טרם המועד האחרון אבל ככל הנראה הלכו לאיבוד במזכירות. כמובן שהגשתי בקשה לביטול פ"ד עם הוכחות לכך שהסיכומים הוגשו בזמן ( חותמות נתקבל ) - ואם הכל יהיה בסדר הוא ידון מחדש לפי הסיכומים שבידיו.
העניין הוא שהצד השני שקיבל את הסיכומים לידיו במועד והיה אמור לראות שנעשתה טעות על ידי ביהמ"ש לא רק ששתק אלא רץ להגיש בקשהלתיקון פ"ד לטובתו ( ביקש לצרף הוצ' מומחה )
משמע: הם ידעו שמסרתי סיכומים במועד וככל הנראה פ"ד מבוסס על טעות וזה לא הפריע להם להיבנות על הטעות ולנסות לבקש עוד הוצ'
שאלתי היא: האם חלה עליהם חובה מכח כללי האתיקה בין עו"ד לעדכן אותי שחלה טעות בפ"ד ולחלופין לפנות אלי ולהודיע לי שעל אף הטעות הם מבקשים להגיש בקשה כדי שאספיק לעיין בטעות ולנסות לתקנה?
תודה רבה
עידן
קיבלתי פסק דין נגדי מכיוון שהשופט לא קיבל לידיו את הסיכומים שהגשתי בתיק .למעשה הסיכומים הוגשו 4 ימים טרם המועד האחרון אבל ככל הנראה הלכו לאיבוד במזכירות. כמובן שהגשתי בקשה לביטול פ"ד עם הוכחות לכך שהסיכומים הוגשו בזמן ( חותמות נתקבל ) - ואם הכל יהיה בסדר הוא ידון מחדש לפי הסיכומים שבידיו.
העניין הוא שהצד השני שקיבל את הסיכומים לידיו במועד והיה אמור לראות שנעשתה טעות על ידי ביהמ"ש לא רק ששתק אלא רץ להגיש בקשהלתיקון פ"ד לטובתו ( ביקש לצרף הוצ' מומחה )
משמע: הם ידעו שמסרתי סיכומים במועד וככל הנראה פ"ד מבוסס על טעות וזה לא הפריע להם להיבנות על הטעות ולנסות לבקש עוד הוצ'
שאלתי היא: האם חלה עליהם חובה מכח כללי האתיקה בין עו"ד לעדכן אותי שחלה טעות בפ"ד ולחלופין לפנות אלי ולהודיע לי שעל אף הטעות הם מבקשים להגיש בקשה כדי שאספיק לעיין בטעות ולנסות לתקנה?
תודה רבה
עידן
חובת ההוכחה
אייזיק {}
07/12/09
צריך להוכיח בתחילה שהם קיבלו את הסיכומים ובעת הדיון שתקו ולא האירו לבית המשפט על טעותו. אם הסיכומים הועברו בדואר רשום על ידך או עלידי בית המשפט, אזי אין בעיה להוכיח התנהגותם ויפה שעה אחת קודם בעדכון בית המשפט בנושא כולל בחינת תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי