האם ההליך המשפטי תקין כאשר הרשם מאפשר למשיב להגיב שוב לתגובה?
בקשה והחלטה
אורלי
16/11/09
שלום רב,
הגשתי לבימ"ש שלום בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.
המשיב הגיש תגובה מטעמו. לאחר מכן על פי התקנות, הגשתי את תגובתי לתגובה של המשיב. כעת נתן הרשם החלטה, לפיה המשיב שוב יגיב לתגובה שלי. האם ההליך תקין? הרי על פי התקנות אין אפשרות שוב למשיב להגיב ועל ביהמ"ש לתת החלטה.
אודה על תשובתכם המקצועית בהקדם.
אורלי
הגשתי לבימ"ש שלום בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה.
המשיב הגיש תגובה מטעמו. לאחר מכן על פי התקנות, הגשתי את תגובתי לתגובה של המשיב. כעת נתן הרשם החלטה, לפיה המשיב שוב יגיב לתגובה שלי. האם ההליך תקין? הרי על פי התקנות אין אפשרות שוב למשיב להגיב ועל ביהמ"ש לתת החלטה.
אודה על תשובתכם המקצועית בהקדם.
אורלי
בקשה והחלטה
עו"ד גיא פרבמן
מנהל
20/11/09
יש לבחון את ההחלטה שוב לראות מתי ניתנה בטרם תשובתך (ייתכן וישנה טעות סופר של בימ"ש) ובמידה והכול נראה תקין ואין טעות סופר הייתי מגיש בקשה להבהרה של בימ"ש בענייןן.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
כיצד יש לצרף ראיות חדשות בבקשת רשות לערעור אזרחי?
האם עורכי דין מנצלים מצוקה של לקוח פוטנצייאלי?
האם מותר לפגוע בשמו הטוב של בעל דין בהליך משפטי?
האם חלה חובת התייצבות של המצהיר בתצהיר בדיון משפטי בבקשה?
איך מבצעים מסירה משפטית בהתאם לדרישות החוק?