תאונה בגין נהיגה אחורנית
הולך רגל שקפץ לכביש ונפגע מנסיעת רוורס
יצחק
10/03/16
שלום רב,לפני מספר שבועות פגעתי בהולך רגל פגיעה קלה מאוד כשנסעתי ברוורס. הולך הרגל, אדם כבן 65, חצה את הכביש עם אשתו שלא במעבר חצייה, באזור תעשייה, בין אוטובוס שעצר לי בכדי שאוכל לצאת מהחנייה לבין הרכב שלי.לאחר הפגיעה ליוויתי אותם, האישה אמרה: "אנחנו בסדר, אתה לא אשם, אנחנו אשמים, אני ראיתי אותך, אבל הוא (בעלי) לא ראה". נשארתי איתם מספר דקות, הם התיישבו בחנות כלשהי ונחו. לאחר שווידאתי שהם בסדר ולאחר ששאלתי אותם אם הם רוצים משהו או צריכים משהו, והם ענו בשלילה - עזבתי. יש לי 2 שאלות:1.אמנם החוק אומר שהנוסע ברוורס הינו אשם - כיוון שלא נסע עם מכוון, אך האם גם במקרה בו הולך רגל "קופץ לכביש" שלא במעבר חצייה ועוד כשהוא רואה רכב שנוסע ברוורס?!
2. האם משהו היה פגום בהתנהלות שלי? האם הייתי צריך לנהוג אחרת?אודה לתגובתכם, בברכה,יצחק
2. האם משהו היה פגום בהתנהלות שלי? האם הייתי צריך לנהוג אחרת?אודה לתגובתכם, בברכה,יצחק
תאונה בגין נהיגה אחורנית
שמעון יעקבי
10/03/16
שלום יצחק,
צייר סקיצה של תנועת רכבך ביחס לתנועת הולכי הרגל.
לשניכם אשמה תורמת.
מה מהות הפגיעה? האם נפל? נחבל?
האם מדובר באדם מוגבל פיזית?
האם באור יום? לילה?
צייר סקיצה של תנועת רכבך ביחס לתנועת הולכי הרגל.
לשניכם אשמה תורמת.
מה מהות הפגיעה? האם נפל? נחבל?
האם מדובר באדם מוגבל פיזית?
האם באור יום? לילה?
כיצד יש להתנהג לאחר תאונת דרכים?
עו"ד אלון מור יוסף
13/03/16
תאונות דרכים הינן אירוע שכיח בכבישי מדינת ישראל. כאשר זו מתרחשת עולות שאלות רבות הנוגעות למספר תחומים.
החל מנטל האשמה במובן הנזיקי ועד להטלת אשמה במובן הפלילי תעבורתי.
חשיבות הצעדים אשר נוקט נהג מיד לאחר קרות התאונה, הינה רבה-
יש להקליט ככל הניתן שיחה המתבצעת בין הצדדים המעורבים והנוגעת לתאונה.
יש לסרטט על נייר תרשים המשקף את המציאות שארעה בשטח ולהחתים את הצד המעורב, שוב, ככל הניתן.
קיימת חובה, חד משמעית, להשאיר פרטים בידי המעורב. אין לתת אמון באמירות כמו "אין צורך" ו"הכל בסדר". עמדותיהם משתנות במהירות ולאחר מכן נוצר קושי להוכיח שהוא פטר אותנו מלתת פרטים.
מן הכלל אל הפרט,
חסר תיאור האם נמסרו פרטים או לאו?
לעניין מידת האשמה, על פניו נראה כי בנסיבות שתוארו, האשמה, מבלי לקבוע מסמרות, מוטלת על כתפי המעורב ולא על כתפיך.
בהצלחה.
החל מנטל האשמה במובן הנזיקי ועד להטלת אשמה במובן הפלילי תעבורתי.
חשיבות הצעדים אשר נוקט נהג מיד לאחר קרות התאונה, הינה רבה-
יש להקליט ככל הניתן שיחה המתבצעת בין הצדדים המעורבים והנוגעת לתאונה.
יש לסרטט על נייר תרשים המשקף את המציאות שארעה בשטח ולהחתים את הצד המעורב, שוב, ככל הניתן.
קיימת חובה, חד משמעית, להשאיר פרטים בידי המעורב. אין לתת אמון באמירות כמו "אין צורך" ו"הכל בסדר". עמדותיהם משתנות במהירות ולאחר מכן נוצר קושי להוכיח שהוא פטר אותנו מלתת פרטים.
מן הכלל אל הפרט,
חסר תיאור האם נמסרו פרטים או לאו?
לעניין מידת האשמה, על פניו נראה כי בנסיבות שתוארו, האשמה, מבלי לקבוע מסמרות, מוטלת על כתפי המעורב ולא על כתפיך.
בהצלחה.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
המרת דוח לאזהרה חייבים להודות?
האם יש מה לעשות עם נקודות בדוח מהירות שנתן לי שוטר כאשר הודיתי?
האם נהיגה לאחר שתיית כוס וחצי בירה עלולה להוביל לעונש חמור?
האם נהג חייב לאותת שמאלה ברמזור שפונה שמאלה?
האם שטח עפר גבוה מהכביש נחשב לשטח הפרדה לפי תקנות התעבורה?