מה קורה כאשר תובעים אדם שעבר כתובת ?

שלום עידו,



השאלה היא האם נעשתה המצאה כדין לאותו אדם או לא. במידה וניסו למסור לו את כתב התביעה והדואר חזר ב"מען לא ידוע" או "הנמען אינו מתגורר במקום" - לא מדובר בהמצאה כדין ובית המשפט לא יאפשר לנקוט הליכים נגד אותו אדם אשר לא יודע כי נפתח נגדו הליך משפטי ולא יכול להתגונן.



במידה ויש לאותם אנשים מספר תעודת זהות של אותו אדם ניתן לפנות למשרד הפנים ולבקש כתובת עדכנית אחרונה של אותו אדם, למרות שהרבה פעמים קורה שאנשים שעוברים מען לא מעדכנים את המען החדש במשרד הפנים ואז, במקרה כזה, מוטלת על התובע המשימה לאתר את כתובתו העדכנית של הנתבע (למשל, באמצעות חוקר פרטי, אינטרנט, או כל מקור חוקי אחר) ולבצע לו מסירה כדין. 



אפשרות נוספת היא שהתובעים יבקשו לבצע תחליף המצאה נגד אותו נתבע, למשל באמצעות הדבקת כתב התביעה, בשלושה ימים שונים,  על הדלת של הכתובת הרשמית. קיימת חזקה שהכתובת הרשומה במשרד הפנים היא הכתובת של אותו אדם, גם אם לא מתגורר בה, שכן זוהי אחריותו לעדכן אותה.



לסיכום - כל עוד בית המשפט לא קבע כי התבצעה מסירה כדין לנתבע, ההליך המשפטי לא יתקדם. במידה ונקבע כי התבצעה מסירה כדין (למשל, באמצעות הדבקת כתב התביעה על הדלת) - ניתן יהיה להמשיך בהליך המשפטי על כל הכרוך בכך.



ככל ויש צורך בסיוע נוסף, אני עומד לרשותך.



בברכה,



ליאור חאיק, עו"ד

מנהל פורום צרכנות ופורום דיני חוזים



לוי אשכול 31, רחובות

טל': 052-5475475; מייל: haiklior@hotmail.com