כיצד משפיעה האשמה בתאונה על תשלום ההשתתפות העצמית ועליית הפרמיות?
שאלה לגבי תאונה
פגעתי ברכב שחנה ביציאה מחניה ברוורס (בעל הרכב בעל מוסך), וחברה שישבה איתי ברכב קיבלה מכה יבשה. דיווחנו במשטרה. לרכב שלי לא נגרם נזק משמעותי.
כשפניתי לחברת הביטוח המטרה הייתה מבחינתי שנלך לבית משפט (הייתה לי תחושה שעובדים עלי ומנצלים אותי), טעות שלי בניסוח ומענה לא נכון לשאלות בביטוח המקיף ויצא שהודיתי באשמה וחברת הביטוח שילמה ואני צריכה לשלם השתתפות עצמית.
השאלות שלי הן כאלה:
1. האם יש לי עוד מה לעשות נגד התשלום? אפשר לבטל את התביעה? אני לא באמת מבינה על מה חתמתי שם...
2. הרכב הוא על שמע ועל שם אבא שלי, בפוליסה גם השם שלו מופיע ויש לו ביטוח לרכב שלו ולרכב של אחי. אני יודעת שעכשיו תהיה התייקרות, האם ההתייקרות תשפיע גם על הביטוחים שלהם?
3. החברה שנפגעה רוצה לתבוע עם עו"ד, האם גם התביעה שלה תייקר לי את הפרמיה? הבנתי שזה דרך הביטוח חובה והסכום שלו מושפע מזה.
תודה!
נזקי גוף ורכוש בתאונה
צהריים טובים,
אם את אשמה בתאונה, אז כעיקרון אין ברירה אלא להפעיל את הביטוח המקיף. אם את לא אשמה אז תוכלי לתבוע את צד ג' או לחלופין לתבוע את הנהג השני ישירות על תשלום ההשתתפות העצמית ועליית הפרמיות.
כעיקרון עליית הפרמיות לא צריכה לחול על כל הרכבים.
תביעת נזקי גוף היא דרך ביטוח החובה שלך, כיום בניגוד לעבר ישנן חברות אשר מעלות גם את הפרמיה של החובה לאחר תביעה, אם כי זה פחות מקובל והעלייה בדרך כלל היא יחסית פחות משמעותית.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם מבטח יוצא ידי חובתו ע"י שליחת מכתב למבוטח ללא הוכחת מסירה
האם נזקי השריפה שנגרמו מגניבה מחדר השנאים מכוסים בפוליסת הביטוח?
מה עושים כאשר קופ"ח מסרבת לשלם עבור שירותים רפואיים שניתנו לאדם שנפטר
האם عدم נעילת רכב משפיעה על קבלת פיצוי מחברת הביטוח במקרה של גניבה?
האם אפשר לבטל הסדר ריסק גם ללא הפקדות חדשות?