האם הצגת טענה שלא נטענה על ידי הצד השני מהווה בידוי ראיות?
הצגת טענה כביכול נטענה ע"י הצד השני מהווה בידוי ?
רוני
17/12/15
כאשר בהליך אזרחי הנתבע מנסה להצדיק את עצמו ולכן הוא מציג לבית המשפט כראיה טענה שכביכול נטענה ע"י הצד השני (חרף שהטענה המוצגת על ידו כלל לא נטענה ע"י הצד השני) מהווה בידוי ראיות לפי הדין הפלילי?
בידוי ראיות
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
17/12/15
רוני יקר, סעיף 238 לחוק העונשין שעניינו בידוי ראיות קובע: " הבודה ראיה, שלא בדרך של עדות שקר או של הדחה לעדות שקר, או המשתמש ביודעין בראיה בדויה כאמור, והכל בכוונה להטעות רשות שיפוטית או ועדת חקירה בהליך שיפוטי, דינו - מאסר חמש שנים."- מכאן, אם עו"ד טוען טענה שאינה נכונה ולפיה הצד שני כביכול טען דבר שהוא לא טען, הרי אין כאן בידוי ראיה ולמעשה אין כאן כלל ראיה- מדובר, בטעות שמטבע הדברים מתוקנת ע"י הצד השני אשר סביר שיתכחש במיידי לכך שהוא טען הטענה האמורה ואין בין זה לבין בידוי ראיה ולא כלום.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם מותר להתאמן בפארק עם נונצ'אקו לצורך אימון ספורטיבי?
האם אפשר להגיש תלונה במשטרה על ניסיון לתקוף אותי?
מה עומד מאחורי הרעיון של סגירת תיק בהסדר מותנה?
אי שפיות הדעת בעת ביצוע המעשים והשלכות על המשפט הפלילי
כיצד משפיע רצון המתלונן על סגירת תיק במשטרה בעבירות לא חמורות?