איך ניתן להתמודד עם ניגוד אינטרסים של עו"ד בפרויקט תמ"א 38?

פרוייקט תמ"א -38 כאשר הוא ממש התחיל אצלנו בבניין, היתה פגישה עם כל הדיירים והיזם.

היזם במהלך הפגישה אמר "שלכל השאלות  והטענות להפנות לעו"ד שלי" -כאשר הוא מצביע על העו"ד שמייצג בעצם את הדיירים (כי לו אין עו"ד משלו). בפגישה נוספת אמר לנו העו"ד שמותר לו לייצג אותנו ,הדיירים, ואת היזם במקביל. למרות שברור שאסור כי זה ניגוד אינטרסים.

מעבר לפנייה לוועדת האתיקה ללשכת עו"ד-יש המלצות נוספות מה ניתן לעשות?? 

כמו"כ היזם מפר הסכמים עם הדיירים-חוץ מתביעות נגדו-האם יש הליכים מהירים יותר?

למשל היזם גנב חלק גדול מחדר מדרגות לטובת העברת צינורות של מים חשמל לדירות  החדשות -חדר מדרגות כעת צר מאוד וזאת  בניגוד לחוזה שבו לא נאמר דבר כזה מלבד שחדר מדרגות ישופץ. ומה גם שדיירים נתנו חלק מדירותיהם כדי שהמעלית תעבור בהם ולא בחדר מדרגות,

האם ניתן בכל זאת להציל את חדר המדרגות שלנו??

אשמח לתשובה ועזרה

המלצתי למתעניינים-תשקיעו טוב בעו"ד וביזם שלכם ולאוו דווקא ביזם שמקבל אישורים מהר מהעייריה-כי מי שמקמבן בעייריה יקמבן גם אתכם-אנחנו אכלנו אותה בגדול. הבניין שלנו זוועה ונראה גרוע בהרבה מלפני שהתחלנו את הפרוייקט.