האם ניתן להגיש ערעור על ביטול פסק דין לאחר 67 יום?
שופט ביטל פסד אחרי 67 יום לבקשת נ' שטענו לאי יצוג
אורן
21/11/15
67 יום לאחר
מתן פסק דין הגישו נתבעים בקשה לביטול פסק הדין בטענה שלא היו מיוצגים (היו
מיוצגים בתחילת ההליך שהחל בסדר דין מקוצר, והועבר לסדר דין רגיל אחר כך ייצגו עצמם
וקיבלו ארכות והנחות מרובות מסדר הדין. לאחרונה התיצב שוב אותו עו"ד כמייצגם).
שופטת השלום נענתה וביטלה את פסק הדין "כדי שיקבלו את יומם". כל ההליך
התקיים בהתכתבות עם בית המשפט בלי שנערך ולו דיון אחד בפני הצדדים (למעט
מהו"ת אליה לא התייצבו ונפסקו הוצאות כנגדם). האם פעלה השופטת כדין? איך
תוקפים?
מתן פסק דין הגישו נתבעים בקשה לביטול פסק הדין בטענה שלא היו מיוצגים (היו
מיוצגים בתחילת ההליך שהחל בסדר דין מקוצר, והועבר לסדר דין רגיל אחר כך ייצגו עצמם
וקיבלו ארכות והנחות מרובות מסדר הדין. לאחרונה התיצב שוב אותו עו"ד כמייצגם).
שופטת השלום נענתה וביטלה את פסק הדין "כדי שיקבלו את יומם". כל ההליך
התקיים בהתכתבות עם בית המשפט בלי שנערך ולו דיון אחד בפני הצדדים (למעט
מהו"ת אליה לא התייצבו ונפסקו הוצאות כנגדם). האם פעלה השופטת כדין? איך
תוקפים?
איך תוקפים פסק דין שבוטל
עו"ד טל פינק
מנהלת
22/11/15
לבית המשפט סמכות לקבל החלטה ללא קיום דיון.
אני מניחה שהגשת תגובות לבקשות ובית המשפט הכריע לאחר מכן.
ככל והינך מעוניין לתקוף, הרי שבאפשרותך להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי/בקשה לעיון חוזר לבית המשפט הרלוונטי.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אפשרות במסלול הערעור - מוגבלת
א-ה
23/11/15
כיוון שאין עוד פסק דין (לאחר שבוטל) הערעור אמור להיות במסגרת בקשה לרשות ערעור.
אבל, על פי צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009 לא ניתן להגיש בקשה כזו.
ציטוט:
"1. לא
תינתן רשות ערעור על החלטה מן הסוגים המפורטים להלן:
(1) . . .
.......
(7) החלטה שהיא קבלת בקשה לביטול
פסק דין או לביטול החלטה;"
אבל, על פי צו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), תשס"ט-2009 לא ניתן להגיש בקשה כזו.
ציטוט:
"1. לא
תינתן רשות ערעור על החלטה מן הסוגים המפורטים להלן:
(1) . . .
.......
(7) החלטה שהיא קבלת בקשה לביטול
פסק דין או לביטול החלטה;"
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
