איך ניתן להתמודד עם הונאה והתחזות בהליך משפטי?

היי, לי יש שאלה : **** ****הגיש תובענה בשמי ,תחת יפוי כח שזייף בו התחזה לאפוטרופוס. על מנת לקצר בדברים, הוא זייף עוד מסמכים, נתוני תובענה וכו' , וערך עיסקאות עם הנתבעים להעביר לידם זכויות יוצרים בבעלותי, שהפרו ללא חוזה, לצורך העלים מבית המשפט שמדובר בהפרת זכויות ללא חוזה וחרף מכתב התראה, לא ערך גילוי מסמכים, לא סתר טענות, לא הגיש ראיות ומה שהגיד טישטש ואני לא אלאה אתכם כרגע איך הוא ביצע שורה של עבירות פליליות בצורה באמת באמת מרשימה. וצריך לעשות קורס לרמיית בית דין שמבוסס על הטכניקות המרשימות שלו. בכל אופן ולמרבה הצער התיק נוהל ע"י *** **** ללא ידיעתי, הווה אומר שחשיפת ההונאה נבלמת באמצעות עבירות מרמה והונאה פועח יוצר של הון שלטון. ולצערי כי רב, לא רק שהשופטים פעלו בחוסר סמכות שיפוטית אלא ששופטי בית המשפט העליון גם נתנו החלטות שחורגות מחוק זכויות יוצרים, ונתנו הרשאה לנתבעים בחומרים מפרים, חרף התנגדותי וביודעין שחומרים אלו משמשים להטרדה וסחיטה באיומים להעברת קניין לנתבעים הבריונים, שבינהם מפיק הישרדות. החל מהיום שתפסתי את פישר מבצע את ההונאה, ואט אט החלתי חושפת את הזיופים והעבירות שביצע וכלשונו "עקב בצד אגודל", מערכת המשפט על כל רשויותיה והמשטרה, יוצאים מגידרם להסוות את רמיית בית המשפט בלשון המעטה, שאגב גם מנוהלת בדלתיים סגורות ותחת תצהיר בקשה לדיון בדלתיים סגורות שזוייף לאחר חתימת קונסול ישראל בלונדון, שם הייתי תושב כשפישר ביצע זיוף יפוי הכח והרמייה. ודוק: לאחר שפישר עשה ויברח, כבוד השופט בנימיני חרג מחוק יסוד כבוד האדם וחירותו והתנה מתן שיפוט במינוי עו"ד, וחרג מחוק הכשרות ואיים שימנה לי אפרוטופוס, הגם שאני אדם כשיר, אם לא אסכים, וזאת כאמור כשהוא עצמו פועל תחת יפוי כח מזוייף בו פישר התחזה לאפוטרופוס. ואני אדלג על פרטים רבים ומזעזעים, כמו גם החלטות שמלמדות על בלימה של כל נסיון לנשיב את הצדק הטבעי, ורק אציין שסחבת הדין נמשכה כשש שנים בהם הית המשפט מסרב לתת החלטה לצו מניעה קבוע בזמן שאני נתונה להטרדה מינית, וסחיטה באיומים בהליך משפטי בו הנתבעים התנו הפסקת סחיטה והטרדה בהעברת קניין רוחני לידם. בשנת 2014 מונה לתיק השופט גינת. לאחר 10 ימים, תוך התעלמות מבקשה לפי בזיון בית המשפט שכללה מאות ראיות ובקשה לצו מניעה קבוע, לא טרח לזמן דיון שבנימיני הבטיח לקיים משך שנתיים ולא קיים, ומחק את התובענה בהעדר כל הצדדים, ללא מתן זכות טיעון, לא נתן פסק דין שנותן מענה לסוגיות הנדונות בבקשות, ושעה שסרב לתת החלטה לבקשה לבטלות ביית משפט בגין רמיית בית משפט וראיות חדשות, השאיר את כל ההחלטות שניתנו לנתבעים כתוצאה מהרמייה עומדות על כנם. וה על קצה המזלג ,כי באמת שהמקרה כולל ומורכב מעשרות עבירות פליליות והחלטות אינספור שאינן עולות עם החוק, וגם עבירות מנהליות פליליות. ולשאלתי: הוגשו לבית משפט מחוזי תל אביב בקשות לפסק דין הצהרתי לבטלות מעיקרא בגין חוסר סמכות, כולל הוכחות לזיוף יפוי הכח, אבל השופט גינת, השופטת רווח, והנשיאה השופטת ברלינר מסרבים לתת בהן החלטה, מסרבים לנמק משפטית מדוע אינם נותנים החלטה, מחקו וסגרו את הבקשות ללא החלטה וקבעו כי קבעו " המבקשת הולכת בדרך בלתי אפשרית". למיטב הבנתי כבוד הנשיאה הבהירה שאין זה משנה שהם פועלים תחת יפוי כח מזוייף, בחוסר כשרות משפטית ובחוסר כשרות טבועה, הם לא יבטלו את החלטותיהם שממילא גם חורגות מסמכות החוק, ואדרבא כלל ההחלטות שניתנו כתוצאה מרמיית בית משפט בנסיבות מחמירות, ומאום לא אמרתי על עדויות שקר, עדויות סותרות, הדחת עד לשקר וכו' שביצעו הנתבעים, החלטות אלו ישאר על כנם חרף בטלות מעיקרא מובהקת . ו/או גם, כל בקשה שתוגש בטלותן בעתיד תמחק ו/או תסגר מבלי שתינתן בה החלטה. ועל מנת למגן על הפשע שכאמור מערב את*** **** בבית משפט עליון המזכירות משמידה בקשות לפסק דין הצהרתי ומסרבת להעביר אותם לשופטים . נציבות השופטים מגבה את כל הפעולות שחורגות מסמכות שביצעו השופטים וגם הם ידעו אותי שכל תלונה שאגיש אסגר, אותו כנ"ל בהנהלת בית משפט שנותת תשובות הזויות ולדוגמא שמזכירת בית המשפט התקשרה אלי לאיים שלא אגיש בקשה לבטלות מעיקרא זה בסדר גמור, כי היא עשתה זאת תחת הוראת השופט גינת !!!! ועוד כאלו טענות שמענה את האוזן להקשיב להם…זה על קצה המזלג- שאלתי היא: מה עושים במצב כזה ? כל משרדי הרשות יודעים, כולם מילאו פיהם מים, ו/או נותנים החלטות שאינן עולות עם החוק ו/או מתעלמים. אין מוצא במשטרה, בבית משפט מחוזי או בעליון. אין מוצא ברשויות הביקורת עליהם ובכללי ד"ר וינוגרד הזהיר אותי "לא לטפסעל עץ גבוה" ופישר איים שלא אפתח תפה. אני אשמח לשמוע איזה עצה יש לכם, כי אם לשפוט את המסמכים שמונחים בפני יש כאן חתירה תחת יסודות הדמוקרטיה, וכיוון שזכויותי מוגנות חוק הכתר והייתי תושב אנגלי, היינו נתין ותושב אנגלי תחת חוק, גם חתירה תחת הכתר. מה עוד הייתם עושים במצב כזה כדי למגר את הפשע בישראל והאם הכי טוב אחרי שבע שנות עבדות לתבוע את המדינה באנגליה וחסל ? והשאלה השנייה שלי היא האם אני יכולה לבטוח שלא יעשה בי איפה ואיפה גם בלישכה שעוה"ד גדעון פישר מייצג אותה ועוה"ד בנימין לונטל יושב לדעתי בועדת האתיקה או כדומה ? היו יש כאן ניגוד אינטרסים לכאורה שעובד לרעתי עד כה בכל רשות אחרת במדינה. מה עושים ?  יש בישראל שלטון חוק או שזה הכל רק יד לוחצת יד ושיקולים זרים לאנשים זרים ? וסליחה על השאלה הישירה אבל בכל זאת שבע שנים למנוע דין בכל מעשה מרמה ותחבולה אפשריים אמנם גרם לי ללמוד משפטים ועל כך אני מלאת תודה אך גם שלל ממני זכות לחיים . תודה על כל העצות מראש.