בקשה חדשה?

בעבר הוגשה לבג"צ עתירה, וכחלק ממנה נתבקש בג"צ בנושא ניהול ההליך בפרטיות כך.

ציטוט מהבקשה לבג"צ:



"...ההליך בבית הדין .....מתקיים בדלתיים סגורות ובכדי לשמור על פרטיותה של...ועל עניינה, אבקש לקיים הליך זה באופן חסוי ובדלתיים סגורות, אך נוכח שלתיק זה/עתירה זו חשיבות כלפי מתדיינים אחרים חשוב לי מאוד שמבלי לאזכר את שמה של...ואת שמי , ההחלטה/פסק הדין שיוציא בית המשפט יפורסם וישמש מתדיינים אחרים"



אציין כי בג"צ לא נעתר לבקשה  הנ"ל (מטעם העותר)  מהטעם שמההחלטות  בית הדין שצורפו לעתירה לא עולה שההליך בבית הדין התקיים בדלתיים סגורות.



ולכן התחלתי לפעול להוצאת החלטות בדבר ניהול ההליך בבית הדין (האזורי והארצי) בדלתיים סגורות  קרי באופן חסוי לציבור ופתוח לצדדים, ואלו נמצאות בידיי וברצוני להציגם לבג"צ על מנת שבג"צ יקבע שגם ההליך בבגצ כפי ההליכים בבית הדין יהיה פרטי . אלא שבגלל עקרון סופיות הדיון, ברצוני להציג פניה נוספת לבג"צ (בעניין אי פומביות הדיון) כבקשה חדשה  ולכן שאלתי היא:



האם בנתונים שלעיל :

קרי נוכח העובדה שבבקשתי מבג"צ בדבר אי פומביות הדיון שצוטטה לעיל בגצ נתבקש בשורה התחתונה להטיל צו איסור פרסום לגבי פרטים המזהים. 

פניה כעת לבגצ בבקשה  לקבוע שההליך יהיה חסוי לציבור ופתוח וצדדים - יכול להוות בקשה חדשה לגמרי (ולא בקשה חוזרת)?