האם ניתן לחזור מתשובה על בדיקת פוליגרף במקרה של תלונה במשטרה?

אנסה לספר את הסיפור בקצרה,



ישנו שכן אשר מתגורר מעלינו ומבצע במשך זמן רב גרימת נזק לרכוש במזיד.



אציין כי הבניין הוא 2 קומות בקומה ראשונה הננו מתגוררים ובקומה השנייה מתגורר השכן.



השכן מבצע נזק במזיד לכל רכושנו מזה שנים רבות  ואני ואחי נכחנו לראות זאת במו עיננו בעת ביצוע המעשה.



השכן ביצוע זאת באופן יום יומי שלפני כן ביצע זאת לסירוגין. בהגיע לזירת האירוע  הן על ידינו  והן  ע"י השוטרים אשר הגיעו לזירה הם נכחו לראות ולהריח את מה שנעשה ע"י השכן וכמו כן אספתי את הממצאים ורציתי להביא לשוטרים על מנת שייקחו בדיקת דנ"א מהממצאים שיש בידי כראיה  אך הם סירבו בטענה שהם מאמינים.



אמי הגישה את התלונה כי היא בעלת הדירה , לאחר מכן על מנת לקחת את השכן לביהמ"ש נקראנו אחי ואני להשלמת חקירה לאחר שהחוקרת שאלה אותי שאלות נשאלה שאלה נוספת שנשאלתי והיא האם אני מוכן להיבדק ע"י פוליגרף.



בדיעבד עניתי שכן  אך בחוסר ידיעה ובבדיקה שביצעתי אחרי גליתי כי פוליגרף אינו 100% ואינו כביל בביהמ"ש , כמובן שאני דבק בגרסתי כפי שהייתה בשטח במלואה. האם אני יכול לחזור בי מתשובתי ? האם אנחנו אלו שהגשנו את התלונה אמורים לעבור בדיקת פוליגרף בעוד השכן מכחיש וקיימת הוכחה בשטח שגם אליה השוטרים שהגיעו נכחו לראות ולהריח ורשמו כך גם בגוף התלונה? מדוע לא מוכנים במשטרה לקחת את הממצא שיש בידי שעמו השכן גורם נזק לרכושנו לבדיקת דנ"א ? מדוע לא קיבלתי עדכון לגבי החלטה של ביהמ"ש לאחר הדיון ע"י המשטרה? מהיכן הנני אמורה לקבל את המידע עבור החלטת השופט?



אודה על התייחסותך ותשובתך המהירה.