מה עדיף; קודם לתקן ואח"כ לתבוע או הפוך?
תביעה בגין נזקי נזילה
ויקי
26/07/15
לשכן שלי היתה נזילה והדירה שלי נפגעה ממנה. צד הג' בביטוח שלו מתנער מאחריות (טוען שזה לא קשור לנזילה של השכן) אבל יש לי אישור ממפקח מטעם הביטוח שלי שאומר שכל הנזקים הם חד משמעיים מנזילת השכן. השכן עצמו כמובן לא מכחיש שזה בגלל הצנרת שלו. השכן הציע שנתקן ונתבע אותו והוא יתבע את צד הג' שלו. בטרם אתחיל בתיקונים האם עלי לעשות משהו? האם עלי להראות לבית המשפט שביקשתי כמה הצעות מחיר או שפשוט להזמין את הקבלן ששיפץ אצלי ואת הנגר שלי שיתקנו ושיתנו לי חשבונית כדי שלהציג בבית המשפט?
נזקי נזילה
עו"ד שחר ברוט
27/07/15
שלום רב,
אתה רשאי לתקן את הנזק ביוזמתך, ההבדל הוא שאם תגיש רק הצעת מחיר ללא חשבונית תיקון, בי"מ לא יחייב לשלם לך מע"מ.
אתה רשאי לתקן את הנזק ביוזמתך, ההבדל הוא שאם תגיש רק הצעת מחיר ללא חשבונית תיקון, בי"מ לא יחייב לשלם לך מע"מ.
מה עדיף; קודם לתקן ואח"כ לתבוע או הפוך?
עו"ד אבי קיסוס
מנהל
28/07/15
ברמת העיקרון לא כ"כ משנה מה תעשה קודם אתה יכול לבחור לתקן ואח"כ לתבוע על בסיס חשבוניות שתקבל, ואתה יכול לתבוע על בסיס חוות דעת ואח"כ לתקן. בכל מקרה חשוב שיהיה כתוב (גם בחשבונית) שהנזילה היא מהשכן (זה סוג של חוו"ד).
בהצלחה
בהצלחה
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
