האם השוטרים היו רשאים לחפש על בני משפחה בבית ללא הסכמתם?

דני יקר, סעיף 24 לפקודת סדר הדין הפלילי ( מעצר וחיפוש) מסדיר את סמכויותיו של שוטר לפי צו חיפוש שניתן ע"י שופט והוא קובע: " 24.   (א)  צו חיפוש ישמש אסמכתה לכל שוטר, או לאדם אחר שנקב השופט בצו, אם ראה שהנסיבות מחייבות לייפות לכך כוחו של אותו אדם –(1)   לערוך חיפוש בבית או במקום לפי האמור בצו החיפוש ולתפוס כל חפץ הנחזה כמתואר בצו ולעשות בו כאמור בצו;(2)   לעצור כל אדם הנמצא בבית או במקום ונחזה כמי שיש לו, או שהיתה לו, יד בעבירה שנעברה, או שמתכוונים לעבור, באותו חפץ או לגביו.           (ב)  מי שעורך חיפוש לפי צו חיפוש ומוצא חפץ שלא הוזכר בצו, אבל יש יסוד סביר להניח שנעברה, או שמתכוונים לעבור, עבירה בו או לגביו, רשאי לתפוס את החפץ ולהביאו לפני השופט שנתן את הצו, והשופט רשאי לצוות מה ייעשה בו, כפי שיראה לנכון."בנוסף ולאור שאלתך, סעיף 29 מסדיר את האפשרות של שוטר לערוך חיפוש על אדם המצוי בבית בו עורכים את החיפוש והוא קובע: "נמצא אדם בבית או במקום שמחפשים בו או בקרבתו, ויש יסוד סביר לחשוד שהוא מסתיר אצלו חפץ שמחפשים, או שרשאים לחפש אחריו- מותר לחפש על גופו...." כלומר, מעבר לרשום בצו החיפוש, הרי אם שוטר מגיע לבית עם צו ומוצא חפץ נוסף שלא הוזכר בצו- נניח חומרי נפץ, הרי הוא רשאי לתפוס החפץ אם יש יסוד סביר להניח שנעברה עברה או שמתכוונים לעבור עבירה בחפץ או לגביו וזאת למרות שהצו מתייחס רק לסמים. בנוסף, ולפי סעיף 29 אם יש לשוטר יסוד סביר לחשוד שאנשים ששהו אצלך בבית מסתירים על גופם חפץ שהוא מחפש אותו על פי הצו און שרשאי לחפש אחריו- מותר לו לערוך חיפוש אף על גופם. כמובן שאם השוטר לא יכול לבסס חשד סביר כזה ואין הסכמה לחיפוש הרי שמדובר בחיפוש לא חוקי. לעניין שאלתך בנוגע לסירובך להיות עד לחיפוש, הרי שאסור היה לשוטר לעכב אותך רק בשל שסירבת לשמש כעד לחיפוש.מקווה שהייתי לך לעזר