דף הבית פורומים משפטיים פורום בתי משפט האם הקלטות שנעשו מחוץ לאולם בית המשפט יכולות לשמש לראיה?

האם הקלטות שנעשו מחוץ לאולם בית המשפט יכולות לשמש לראיה?

| ⟳

הקלטות ותמלילים

אפרת 22/07/15

ידוע שהקלטות דיונים בבתי משפט אינם יכולים לשמש לראיה. אולם האם הקלטות שנעשו מחוץ לאולם בית המשפט, כשהמכשיר הקלטה היה מופעל בבית המשפט והמשיך לעבוד, האם הם כן יכולים לשמש לראיה?

הקלטת דיון כראיה

א-ה 25/07/15

סעיף 68א(א) לחוק בתי המשפט קובע: "בית המשפט יקבע את דרך רישום הפרוטוקול"

לפיכך, רק הפרוטוקול שנרשם בדרך שקבע בית המשפט יהיה ראיה לנאמר במשפט.

בעל דין שרוצה שהדיון יוקלט, רשאי לבקש זאת מבית המשפט, כפי שנקבע בסעיף 68ב(א) לחוק הנ"ל - ציטוט:

"ביקש בעל דין שדיון יוקלט על חשבונו, יאפשר זאת בית המשפט, אלא אם כן מצא שאין
לעשות כן מטעמים מיוחדים..."

לכן, מיקום מכשיר ההקלטה כשלעצמו אינו משנה לצורך העניין, שהרי רק הקלטה שאושרה מראש על ידי בית המשפט תתקבל כראיה.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

גם הקלטה שנעשתה שלא כדין עשויה לשמש ראיה

עופר בן אברהם 26/07/15

אם המקליט אינו נוכח בדיון,
וההקלטה נעשית בלי הסכמת
איש מהנוכחים, אז לכאורה
היא מהווה האזנת סתר, וככזו
היא דווקא בעייתית וחמורה יותר מהקלטה,
שנעשתה כשהמקליט נוכח בדיון
או בהסכמת אחד הנוכחים; אולם
לדעתי, דיון משפטי פומבי
אינו שיחה כמשמעותה בחוק האזנת סתר,
ועל כן הקלטתו, בין
כך ובין כך, אינה האזנת
סתר.

על כל פנים, בדין
הישראלי גם "פרי העץ
המורעל" (קרי:
ראיה שהושגה בדרך פסולה)
יכול לשמש ראיה, בהתאם
לשיקול דעת בית המשפט, מה
גם שהקלטת דיון משפטי בלי רשות בית המשפט
לא נאסרה בחוק (איני
מתייחס כאן לשיפוט צבאי), אלא
בפסיקה בלבד, ועל כך
כבר היה ויכוח ארוך בפורום זה (ראי
למטה).

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי