הצד השני לא פעל על פי הוראות בימ"ש, מה לעשות?

|

מה היית עושה במקומי?

מוטי 04/06/15
נתבעתי בתביעה קטנה ב10.13 הגשתי כתב הגנה ותביעה שכנגד, נשלחנו לגישור שלא עזר, הרשמת אמרה שאם לא יעזור 2 הצדדים יגישו חוות דעת מומחה. אני הגשתי בזמן, על הצד השני היה להגיש עד חודש לפני הדיון. ביום הדיון טען הצד השני שהוא בשנה האחרונה סבל מכאבים ולכן לא יכל להגיש כתב הגנה שכנגד וחוות דעת מומחה.

הרשמת פסקה לי אלף ש"ח הוצאות וע"פ בקשתו של הצד שכנגד נתנה לו חודש להגיש מסמכים רפואיים להוכחת טענותיו, וכן הורתה לו להגיש חוות דעת מומה וכתב הגנה תוך חודש. כמו כן הרשמת קבעה שלאחר שהיא תעיין במסמכים הרפואיים היא תשקול לתת פסק דין בהעדר כתב הגנה. 

מומחה מטעם הצד שכנגד יצר איתי קשר בדקה התשעים לפני תום הזמן לצורך תאום ביקור ומיכוון שכך תואם ליומיים לאחר תום הזמן שניתן לצד שכנגד השני להגיש חוות דעת. כמו כן לא הוגש כתב הגנה ולא הופקד בבית המשפט אלף השח שנפסק לי. הצד השני הגיש מסמכים רפואיים על אשפוז לארבעה ימים שבועיים לפני הדיון הקודם (בזמן שטען לנסיבות רפואיות של שנה שלמה) וזאת כאמור בזמן שהיה עליו להגיש עד חודש לפני הדיון. הרשמת טרם נתנה החלטה בבקשתו הנוספת לדחיה של כחודש וחצי כי יש לו ניתוח בעוד כשבועיים. 

מה היית עושה במקומי? מגיש מיד בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה מיכוון שהוא טוען לנסיבות רפואיות לשנה שלמה בזמן שהגיש מסמכים רק על שבועיים לפני הדיון?

תודה רבה וסליחה על האורך.


הצד השני לא פעל על פי הוראות בימ"ש, מה לעשות?

עו"ד אבי קיסוס מנהל 05/06/15
לא ניתן לענות על השאלה מעל דפי הפורום מבלי לראות את כל התיק. 
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום עורכי דין

שלהב 117 ספיר, ערבה תיכונה

aykisos@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן