איך ניתן להתמודד עם השמצות בלתי רלוונטיות בכתבי טענות בהליך משפטי?
מה זה בעצם "שימוש לרעה בהליכי משפט" ומה ניתן לעשות
אני יודעת שאני לא אובייקטיבית, אבל מדובר בתביעה כוזבת.
מה שאני רוצה לדעת הוא זה: בכתב התביעה ובתצהיר שהגיש הוא כלל אינספור השמצות נגדי, חסרות שחר כשלעצמן, אבל העניין הוא שאין להן שום רלוונטיות להליך התביעה שלו, הכל על מנת שהדברים יופרסמו בתקשורת וילבינו את פני מבלי שניתן יהיה לתבוע אותו בלשון הרע.
האם במצב כזה, אני יכולה לעשות משהו כבר במסגרת ההתדיינות המשפטית? ואם לא -אז האם אני יכולה לתובע אותו לפצות אותי בסיום ההליך?
מה שהוא כתב גם לא נכון, גם לא רלוונטי וגם פוגע מאוד בי ובמשפחתי הקרובה. אודה לתשובתכם הכנה.
מחיקת טענות משפילות ובלתי רלוונטיות בכתבי טענות
אני מניחה שאת מיוצגת במסגרת ההליך וכי בא כוחך מכיר את ההליכים האפשריים.
ככלל, הייתי מגישה בקשה למחיקת סעיפים בלתי רלוונטים/משפילים וכיוצא בזה.
לא ניתן לתבוע בגין הוצאת לשון הרע על דברים שנכתבו בכתבי טענות.
כן יש אפשרות, בנסיבות מיוחדות, לבקש איסור פרסום על כתבי הטענות, אולם מדובר בהליך חריג ביותר אשר אין לי דרך להעריך סיכוייו מבלי להכיר את התיק.
למען בריאותך הנפשית, הייתי מציעה לך לנסות ולזכור כי בהליך משפטי, כבכל סכסוך, צדדים לעיתים רבות מטיחים האשמות והעלבות בצד השני על מנת להגדיל את סיכוייהם, מתוך הידיעה ש"הנייר סופג הכל", זה חלק מהליך טקטי וריגשי ובניסיון לפגוע.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם עליי לצרף תוכן עניינים ביחס לנספחי תצהיר התומך בבקשת ביניים?
האם ניתן "להרחיב חזית" בכתב תביעה מתוקן?
איך ניתן להתמודד עם חוסר הגשת תצהירי עדות ראשית על ידי הנתבע?
האם יש חובה לכרוך חומר שמוגש לבית המשפט?
האם הצגת עובדות מגמתית בבית המשפט נחשבת לרמאות?