השוטר וכן הדוח צודקים, אסור לגעת בנייד כלל ואין זה
דוח תנועה מוצדק?
גילי
02/04/15
שלום
קיבלתי היום דוח משוטר על שימוש בפלאפון בזמן נהיגה המקרה היה כך:
השתמשתי בwaze תוך כדי שהטלפון מונח בהתקן קבוע (תושבת עם זרועות) אמרתי לשוטר שהשתמשתי בwaze ללא אחיזה אלא שאני משתמש רק בלחיצות בלי "לאחוז" הוא אמר שזה נחשב לאחיזה.
האם הדוח צודק.?
תודה וחג שמח.
קיבלתי היום דוח משוטר על שימוש בפלאפון בזמן נהיגה המקרה היה כך:
השתמשתי בwaze תוך כדי שהטלפון מונח בהתקן קבוע (תושבת עם זרועות) אמרתי לשוטר שהשתמשתי בwaze ללא אחיזה אלא שאני משתמש רק בלחיצות בלי "לאחוז" הוא אמר שזה נחשב לאחיזה.
האם הדוח צודק.?
תודה וחג שמח.
השוטר וכן הדוח צודקים, אסור לגעת בנייד כלל ואין זה
חיים
02/04/15
שהוא היה מונח בהתקן,
אני לא הייי רושם דוח כזה אלא אם הייתה ממש אחיזה
אבי גבע
02/04/15
האם הטלפון במתקן יציב זה לא בגדר אחיזה.
שמעון יעקבי
03/04/15
דו"ח על שימוש בנייד
עו"ד אוריאל גולדברג
04/04/15
גילי שלום,
ראשית יש לבדוק מה רשם השוטר בדו"ח.
לטעמי במידה והמכשיר אכן היה בתוך מתקן המוצמד לרכב תוכל, במלאכת שכנוע והצגת ראיות תומכות, להסב את הדו"ח לעבירה של אי החזקת הגה בשתי ידיים.
בהצלחה,
אוריאל גולדברג, עו"ד
מנהל פורום דיני תעבורה
אל תרוץ לשופט!!! תגיש קודם ערעור, פרטים בגב הדוח.
גיא הלוי
05/04/15
האם אפשר להשתמש בוייז, לפי החוק?
דוד ר
12/04/15
אשמח לתשובות כי זה נוגע לנהגים רבים.
הכל בהנחה שהפלאפון נמצא בתוך התקן באופן יציב.
1. אם לוחצים פה ושם כדי להתחיל את הניווט או לבחור מסלול חילופי, מדובר על קליק אחד או שניים. אולי זה בסדר כי זה לא יותר מדי שונה מלחייג או לענות לטלפון.
2. אם מקלידים כתובת אז זה דומה לכתיבה של סמס.
לכן, אם השוטר מתעד "הקלדה מרובה" לי נראה שהדו"ח יהיה תקין גם אם לא יודעים אם הנהג שולח סמס או מקליד בכל תוכנה אחרת.
הכל בהנחה שהפלאפון נמצא בתוך התקן באופן יציב.
1. אם לוחצים פה ושם כדי להתחיל את הניווט או לבחור מסלול חילופי, מדובר על קליק אחד או שניים. אולי זה בסדר כי זה לא יותר מדי שונה מלחייג או לענות לטלפון.
2. אם מקלידים כתובת אז זה דומה לכתיבה של סמס.
לכן, אם השוטר מתעד "הקלדה מרובה" לי נראה שהדו"ח יהיה תקין גם אם לא יודעים אם הנהג שולח סמס או מקליד בכל תוכנה אחרת.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי