האם פתיחה מחדש של תביעה לנכות פנסיה מהווה ערעור לערכאה שיפוטית?
ערעור לערכאה שיפוטית
על טענת ההתיישנות הנ"ל הוגש ערעור לבית הדין האזורי לעבודה. במהלך ההליך המשפטי קרן הפנסיה חזרה בה מטענת ההתיישנות והנחתה לפנות אליה בתביעה לנכות. והוצא פסק דין בהתאם לכך לפיו ההתיישנות הוסרה והתביעה נמחקת.
אלא שלאחר פניה לקרן - קרן הפנסיה לפתע טוענת שוב להתיישנות כשהיא מציינת כי ערעור לערכאה שיפוטית מוסמכת בתוך X יום. שאלתי היא:
האם פתיחה מחדש של התביעה בבית הדין האזורי לעבודה
כי לא חלה התיישנות- מהווה ערעור לערכאה שיפוטית מוסמכת כלשון הקרן?
טענת התיישנות מטעם קרן הפנסיה
צהריים טובים,
שאלתך אינה ברורה לי עד הסוף ויש לראות את המסמכים והעובדות. אם ניתנה החלטה חדשה שקיימת התיישנות, הרי שלכאורה כדאי לפתוח בערעור חדש על ההחלטה החדשה.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להגיש אישור מקופת חולים להחזר על תרופה ללא קבלה?
האם חברת הביטוח מחויבת להחזיר לי כסף על ימים שלא ניצלתי בפוליסה?
כיצד נשמר הרצף זכויות בקרן פנסיה לאחר הפקדה לחודש מסוים?
כיצד ניתן להשהות את העברת תגמולי ביטוח החיים לילדים קטינים עד גיל 28?
מי נחשבת בת זוג במקרה של ביטוח רכב כאשר לא נישאים?