כן
שאלה, תאונה קלה בעיר
שלומציון
23/03/15
שלום,
השבוע יצאתי מסימטא לכביש ראשי. שדה ראיה שלי ביציאה היה חסום על ידי שתי אוטובוסים חברת קווים שחנו משמאלי. כאשר יצאתי לקחתי ימינה ונסעתי על שני נתיבים יחד, מאחורי הגיע רכב {שלא ראיתי אותו ביציאה } ודפק אותי.
הוא טוען שאני האשם הבלעדי כיון שלא נתתי לו זכות קדימה והתפרצתי לו לנתיב
האם זה נכון?
השבוע יצאתי מסימטא לכביש ראשי. שדה ראיה שלי ביציאה היה חסום על ידי שתי אוטובוסים חברת קווים שחנו משמאלי. כאשר יצאתי לקחתי ימינה ונסעתי על שני נתיבים יחד, מאחורי הגיע רכב {שלא ראיתי אותו ביציאה } ודפק אותי.
הוא טוען שאני האשם הבלעדי כיון שלא נתתי לו זכות קדימה והתפרצתי לו לנתיב
האם זה נכון?
כן
שמעון יעקבי
23/03/15
שלום שלומציון,
מחובתך לתת זכות קדימה לרכב בדרך החוצה.
בהעדר שדה ראיה טוב חובת הזהירות כפולה.
בפניה ימינה חחובה לפנות בקשת צרה, לאמר, לנתיב הימני ביותר ולא לאמצע הכביש - כדברייך.
לשם ריענון מצטט תקנות תעבורה 41- 42:
41. נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא
מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת
בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.
42. נוהג
רכב המתכוון לפנות ימינה, לא יפנה אלא כשהוא נמצא עד כמה שאפשר סמוך לשפה הימנית
של הכביש ואין בצדו הימני רכב אחר בתנועה, ויפנה ימינה פניה חדה, זולת אם סומן
אחרת על פני הכביש.
מחובתך לתת זכות קדימה לרכב בדרך החוצה.
בהעדר שדה ראיה טוב חובת הזהירות כפולה.
בפניה ימינה חחובה לפנות בקשת צרה, לאמר, לנתיב הימני ביותר ולא לאמצע הכביש - כדברייך.
לשם ריענון מצטט תקנות תעבורה 41- 42:
41. נוהג רכב לא יפנה ימינה או שמאלה תוך כדי נסיעה או כשהוא
מתחיל לנסוע ולא יסטה מקו נסיעתו, אלא במהירות סבירה ובמידה שהוא יכול לעשות זאת
בבטחה בלי להפריע את התנועה ובלי לסכן אדם או רכוש.
42. נוהג
רכב המתכוון לפנות ימינה, לא יפנה אלא כשהוא נמצא עד כמה שאפשר סמוך לשפה הימנית
של הכביש ואין בצדו הימני רכב אחר בתנועה, ויפנה ימינה פניה חדה, זולת אם סומן
אחרת על פני הכביש.
ייתכן ויש לו כאן רשלנות תורמת, אבל היות ולא
חיים
23/03/15
שאלתי אותו מה בדיוק קרה, אז יתכן וזה בספק,
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי