האם טענות בבקשת רשות להתגונן שלא נתמכות בתצהיר נמחקות?
טענה שלא נתמכת בתצהיר
חלק מהטענות שמופיעות בבקשת רשות להתגונן, כלל לא נתמכות וכלל לא נזכרות בתצהיר התמיכה שהתלווה לבקשת הרשות להתגונן.
השאלות :
1. האם הטענות הללו נמחקות או שיש לבקש למחקן .
2. האם בית המשפט מתעלם מאותן טענות שאינן נתמכות בתצהיר גם אם לא מבקשים זאת ממנו.
3. האם יהיה זה נבון לחקור את המצהיר על הטענות שלא נתמכו בתצהיר.
מה משמעות טענות שנשמטו מהתצהיר
1. בית המשפט אינו מורה מיוזמתו על מחיקת טענות שלא הועלו, ותמיד חובתו של בעל הדין שכנגד לעשות זאת בעצמו.
2. בית המשפט אינו מתעלם אם לא מבקשים ממנו.
3. קשה לענות על השאלה מבלי לדעת את העובדות ומהן הטענות.
ככלל הייתי טוענת אם התצהיר מקיף את כל הטענות שלו, ובמידה ועונה שכן, הייתי משאירה את זה ככה.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך נכון להפנות לפסקה או עניין ספציפי בנספח המצורף לכתבי בי דין?
מה יכול תובע לעשות כשנתבע חורג מסדרי דין בתביעות קטנות?
האם חובה לצרף ולהעביר לצד השני את כל המסמכים בסדר דין מהיר?
האם כעותרת יש לי זכות קנויה להגיב לתגובה מקדמית בתביעה מנהלית?
האם נפוץ שאנשים מציגים רק חלק מהעובדות במשפט?