מה משמעות הסעיף בחוזה לגבי פרשנות במקרה של אי בהירות?
שאלה לגבי סעיף בחוזה
אילון
02/02/13
כתבתי ספר וההוצאה לאור העבירה אלי הסכם להעברת זכויות היוצרים להוצאה
בתמורה להדפסתו. המכירות לא תהיינה גבוהות והתמלוגים יהיו כ-200 ש"ח לשנה,
כך שאין באמת על מה לריב. הסעיף השני בחוזה
אומר: "במקרה של אי בהירות, אי ודאות ו/או
סתירה, לא יפורש
הסכם זה כנגד הצד שניסחו."מה הסעיף הזה
אומר? האם הוא אומר שכל אי-בהירות תפורש לטובת כותב החוזה (המוציא לאור),
או שכל אי-בהירות לא תפורש באופן אוטומטי לטובת הצד שלא כתב את החוזה (כותב
היצירה) אלא בית המשפט יחליט איך לפרש אותה? האם לדרוש שהסעיף הזה יימחק
או אפשר להתעלם ממנו?
בתמורה להדפסתו. המכירות לא תהיינה גבוהות והתמלוגים יהיו כ-200 ש"ח לשנה,
כך שאין באמת על מה לריב. הסעיף השני בחוזה
אומר: "במקרה של אי בהירות, אי ודאות ו/או
סתירה, לא יפורש
הסכם זה כנגד הצד שניסחו."מה הסעיף הזה
אומר? האם הוא אומר שכל אי-בהירות תפורש לטובת כותב החוזה (המוציא לאור),
או שכל אי-בהירות לא תפורש באופן אוטומטי לטובת הצד שלא כתב את החוזה (כותב
היצירה) אלא בית המשפט יחליט איך לפרש אותה? האם לדרוש שהסעיף הזה יימחק
או אפשר להתעלם ממנו?
פרשנות נגד המנסח
עו"ד גיא קדם
03/02/13
שלום אילון,
קיים כלל פרשני בדיני חוזים, שבמקרה שחוזה אינו ברור ואפשר לפרש אותו לטובת צד א' או לטובת צד ב', הרי שיש חזקה שיש לפרשו כנגד הצד שניסח אותו. ממה שאתה מתאר כנראה רוצים למנוע מצב כזה, אם וככל שיהיה רלבנטי.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
קיים כלל פרשני בדיני חוזים, שבמקרה שחוזה אינו ברור ואפשר לפרש אותו לטובת צד א' או לטובת צד ב', הרי שיש חזקה שיש לפרשו כנגד הצד שניסח אותו. ממה שאתה מתאר כנראה רוצים למנוע מצב כזה, אם וככל שיהיה רלבנטי.
עו"ד גיא קדם, מנהל פורום זכויות יוצרים
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם מותר להשתמש בדמות בדיונית מפורסמת?
הפרת הסכם זיכיון
האם יש זכויות יוצרים בפונט?
האם אפשר לצייר צילום של מישהו אחר?
תביעה בגין שימוש בתמונות