האם עורך דין יכול להציג מאמרים של אחרים כפרי עטו ללא בעיות חוקיות?

שלום רב, כיום נפוצה תופעה של עורכי דין המבקשים לקדם את עצמם קידום אורגני בגוגל, ולצורך כך הם שוכרים כותבי מאמרים מקצועיים אשר יכתבו עבורם מאמרים משפטיים. אותם עורכי דין מציגים את עצמם ככותבי המאמרים, וזאת לצורך פרסום עצמי, בתשלום סמלי לכותב. עולה השאלה - האם יש פה פרסומת אסורה? שכן משתמש הקצה התמים אשר נתקל במאמר מלומד של עורך דין וסבור שאותו עורך דין כתב את המאמר, מתקשר עם אותו עורך דין על סמך הנחת יסוד שגויה שכושר הכתיבה אשר אותו עורך דין הביא לידי ביטוי, כביכול, במאמר, יבוא לידי ביטוי גם בכתבי טענות משפטיים. למעשה עורך הדין, באמצעות ניכוס קניין רוחני של אחר לעצמו, מטעה את הציבור בדבר כישורים שאין לו. האם, על כן, יש פה פרסומת אסורה והטעייה של הציבור? האם עורך דין בכיר רשאי לנצל צעירים ממנו, בשל מצוקת שוק עריכת הדין, בכדי שיוותרו לו כליל על זכויות הקניין הרוחני שלהם, רק משום שקיים כשל שוק בשוק עריכת הדין הגורם לכך שמשפטנים סטודנטים ועורכי דין יעשו הכל בשביל משרות?