האם ניתן לבטל עסקה עם חברת "פנים חדשות" לפי חוק הגנת הצרכן?

|

לתקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה) התשע"א-2010

אודליה 07/01/15
חבר הלך לחב' המתעסקת בתחום ייצוג ושיווק "פנים חדשות" להפקות טלויזיה, פרסומות, הפקות קולנוע ועוד...חתם על חוזה ושילם  בשיקים. באותו יום עשו לו 3,4 תמונות על מנת לפרסם באתר של החברה.

בתמורה החברה התחייבה לעשות לו בוק תמונות 4 ימים לאחר חתימת החוזה, לפרסם תמונות שלו באתר שלהם, לשלוח לאודישנים של כל מיני סדרות ובימי האודישנים לדאוג לו להסעות ואוכל, כמו כן לביטוח. שום דבר מזה החברה עוד לא עשתה בשבילו.

יומיים לאחר חתימת החוזה, התברר לו שהחברה הזו היא נוכלת ולכן הוא ביקש בטלפון לבטל את העסקה ואמרו לו שלא ניתן לבטל את העסקה והחברה לוקחת את השיקים לביצוע בהוצל"פ.

אציין כי בחוזה הקצר ישנו סעיף שעל כל ביטול ישלם 50% מהסכום ששילמם, ז"א יקבל רק חצי מהסכום חזרה.

האם חל כאן חוק הגנת הצרכן שאומר שיוכל לבטל עסקה תוך 14 ימים ולשלם דמי ביטול בסך 5%? או שעליו לשלם 50% ע"פ ההסכם?

 תודה מראש

ביטול עסקה מתמשכת

עו"ד ארתור בלאייר מנהל 08/01/15

אודליה שלום,


על פני הדברים מדובר ב"עסקה מתמשכת" כמובנה בסעיף 13ג(א) לחוק הגנת הצרכן. במקרה שכזה העוסק חייב להעמיד את הצרכן על זכותו לבטל את ההסכם ועל דרך ביטולו.


מכל מקום, שעה שהעוסק נטל על עצמו חיוב חוזי מסוים (במקרה זה מדובר בבניית "בוק" ובפרסום התמונות בדרך מסוימת), ולא קיים את החיוב - קמה לצרכן הזכות להודיע על ביטול החוזה ולדרוש השבה של התמורה ששילם.


לגבי סעיף עמלת הביטול בסך 50% מהתמורה - על פני הדברים מדובר בתנאי בלתי סביר בעליל (בהתחשב בגובה ה"קנס"). אם אינו מודגש בחוזה מבחינה צורנית, אפשר לטעון לבטלותו. עוד אפשר לטעון כי במקרה זה מדובר ב"חוזה אחיד" (הסכם סטנדרטי) וסעיף עמלת הביטול מהווה תנאי מקפח בחוזה אחיד. בהצלחה!


בברכה,


ארתור בלאייר, עו"ד


מנהל פורום דיני חוזים


 


 


 

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מנהל פורום הסדרת מעמד

דרך אבא הילל 12, רמת גן

054-6469080

arthur@i-lawyer.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן